粉红豹 发表于 2024-08-29 16:04

这个有保护还好，最近刚被科普有free solo，没绳子徒手爬，那个我觉得是魔鬼级别

Alex有次跟他媳妇去攀，媳妇失误，导致他坠落50米，身体多处受伤，所以呢，好的partner才是最重要的。至于危险，对于顶级选手来讲，更注重于对极限的挑战，一条free solo的路线是反复练习并确认最佳方案，旨在把危险降到最低。王一博如果没有太多室内攀岩经历，而直接去野攀5.10A，团队肯定会确保安全，以体验为主要目的的。这是对大自然的敬畏之心，每个户外人都应谨记于心。最近国内户外出大事故好几起，基本上都是不作不死，如果能在展现探索的同时，多做这方面的科普，就完美了。

hingdu 发表于 2024-08-29 16:56
攀登是数字越高越难吗？5.14和5.10哪个难？

数字越高越难，5.14很难很难了。但是也和线路的特点和个人的攀爬特点有关，不是说你能flash 5.10就一定可以flash 5.9。

hingdu 发表于 2024-08-29 16:53

今天正好在小红书上刷到登山大神海登殉情的故事。里面提到攀登时在岩壁上打挂片好像是被登山界强烈批判的行为，不是很懂，这算打挂片吗？

这个反对打钉子的说法，我也听说过，记得有人还因为钉子松了丧命的。我仅有的两次野攀都不是lead，就是这种挂绳保护，而且顶绳保护。顶绳保护是用特殊device嵌在石缝里作固定，用来把device拿走即可。

粉红豹 发表于 2024-08-29 17:31

前天这个节目宣传直播，特别强调极限运动的安全性，其中有一个，我记得好像是沙漠探险的专家，说要有正确的思维方式。我的解读就是有什么方案想法都要仔细思考可行性，不要脑袋一拍就上。

这种宣传真的非常好，王一博用自己的影响力让专业的声音被更多人听到，也许是这个故事里最美好的。

hingdu 发表于 2024-08-29 17:33

那你真的好厉害，是登山爱好者啊。我恐高症想都不敢想，也完全不懂这些。大数据也太夸张了，不知道是不是因为之前进了这个帖子，小红书突然给我推送了海登相关的故事，给我科普了一下。里面提到1970年Cesare在攀登托雷峰时打了400个挂片，被视为登山界的耻辱。后来海登2012年没借助挂片登顶了，下山的时候还顺路拔掉了120个挂片…..他女朋友也是5.14级别，那也好厉害，可惜因为雪崩遇难，第二天他就自杀殉情了。

哈哈，我完全不厉害，这种属于纯娱乐性质的，都是爬着玩玩，实在爬不上去还可以死皮赖脸让教练把你拉上去

跟那些大神比差了不止一个银河系。玩野攀的人mindsets 跟正常人不一样，哈哈哈

KC502 发表于 2024-08-29 21:12

在人类去探索自然时，必然要或多或少打破自然正常的秩序，这是无法避免的。我们在为喜马拉雅登顶者欢呼时，也知道他们给大山带去了很多垃圾。那到底是为了保持山间的洁净而禁止登山，又或者支持人类追求最高峰的脚步呢？这题估计不同人会有不同的答案。你代表了你的看法。我支持人类继续探索与挑战，尽量地减少对自然的破坏。

珠峰在没有商业登山活动的时候，的确是人类挑战极限的天花板。那个时候，人少垃圾少，没有什么环境污染，更有人是不靠氧气瓶登顶。污染和垃圾是开放商业登山之后才有的。而商业登山，怎么说呢，更多程度上是满足个人的虚荣心，不必拔高到人类挑战极限那么的冠冕堂皇。攀岩同理吧，打钉子最方便，但是也有其它方法的。

KC502 发表于 2024-08-29 21:43

即使是商业登顶喜马拉雅，对大多数人来说也是极限运动。我即将有那样的虚荣心，依然不敢去尝试。我用“人类挑战极限”是用词不准确，应该换成“人们挑战自己的极限”。对攀岩不太懂。不过如果象非高水平的业余爱好者去攀，打洞用绳索才是他们该用的方式吧。非常想听听你讲的其他方法。

其他方法就是用trad anchor和配套的gear, 不需要打洞，有岩缝就可以，multi pitch都适用。还有么，就是直接放顶绳，我看打洞的那个图上，王就像是顶绳放下来的。trad anchor使用挺普便，不是什么黑科技。

lingling7 发表于 2024-08-29 22:23

其他方法就是用trad anchor和配套的gear, 不需要打洞，有岩缝就可以，multi pitch都适用。还有么，就是直接放顶绳，我看打洞的那个图上，王就像是顶绳放下来的。trad anchor使用挺普便，不是什么黑科技。

还有啊，如果是业余选手，最好在场馆里多爬爬塑料，不要随随便便跟风野攀，真的要去要量力而行，找专业教练保护。还有，野外和场馆差别太大了，场馆岩点你都是看得见的，读线然后安排然后爬升。野外大概率你只能看到一面墙，满脸懵逼。当然是高手的话，找手点脚点不在话下。总之，户外攀岩是比较危险的，一定要谨慎又谨慎。