发帖
查看:55110|回复:273
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

关于孕妇猝死——北医三院医托们在网上妖言惑众、煽动群众,算不算另一种“医闹”?

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
16-01-17 11:37操作
查看全部AA分享不感兴趣
RE: 关于孕妇猝死——北医三院的水军在网上妖言惑众、煽动群众,算不...
今早上来了两个类似家属水军帖了 好在大家没被蒙蔽
头像
0操作2 #
头像
2 #
0
16-01-17 17:52操作
查看全部AA分享
楼主真有战斗力 都一天了 这贴还没沉
Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
16-01-17 17:54操作
查看全部AA分享
朱令这个两码事吧 医学本来就很大程度上是经验科学 误诊是可能的 朱令家也没去找协和闹 赔钱
朱令被协和误诊,导致错过宝贵的治疗时机。 但之后的几十年里,朱令依旧在协和做的一系列的后续治疗。你觉得奇怪吗? 北医三、协和,都是业界相当当的牌子。从患者的角度而言:上次碰到护理出问题,算是倒霉,医院吸取教训后,还能再倒霉吗? 可惜,就好象第二架失事的马航,有时候命运就是那么倒霉。buzhidao2000 发表于 2016-01-17 17:55 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70449508#70449508][/url]
头像
0操作4 #
头像
4 #
0
16-01-17 17:56操作
查看全部AA分享
那个男的自己说的 觉得这医院好 上次医院承担了所有责任 赔了钱 所以这次也去……
是啊,北京又不只这一家医院。我就不理解了,第一个娃在这家医院出了问题,又来这家生,自己也不嫌晦气。还是说觉的上次的赔偿拿的很爽,决定再来一次?guihuagao 发表于 2016-01-17 17:57 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70448904#70448904][/url]
头像
0操作5 #
头像
5 #
0
16-01-17 18:07操作
查看全部AA分享
嗯 你说的很对 朱令这事不能说是误诊
说错了请指正,朱令事件是医院不知道是铊中毒,因为出现几率非常小,患者群体很少,所以很难考虑到这点。有症状肯定是按照常规出现疾病治疗的。就好像复旦大学那个被投毒的一样,一开始医院不知道是中毒,按照肝病什么的找原因治疗的。因为事后诸葛亮容易做,事前没有头绪的时候,任何可能都有,所以先排除常见的病,在考虑疑难。但是如果没有别人告诉投的什么毒,医生一样一样排除需要很久。这不能算是医生的失职,只能说是尽力了。lucky1860 发表于 2016-01-17 18:12 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70450998#70450998][/url]
Advertisement
发帖回复
查看:55110|回复:273
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回