没有， 是个混混。
快乐小新 发表于 10/18/2018 1:28:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2348620&postid=78814993#78814993][/url]

呵呵。。。

安卓和苹果两家已经做大，新出一个手机系统，占据了25%市场份额，你说人家没本事，是个混混。

诸葛亮的主要问题是没有大将好吧。就好比教授非常有才，世界一流高手，比如数学家张一唐。如果没有好的学校作底子，没有好的学生作苗子，实验室连个985学生都招不到，只能从非洲招博士，你实验室如何壮大？甚至到只能自己钻研，你浑身是才，什么时候才能真正混出来？如果解不出来，张一唐这辈子估计就顶多是个代课老师，一年三四万块。

四川那地方，地盘小，另外的确不出什么人才，后期基本无大将，就是当年三人在中原弄到的人才打完了的原因，基本就没能招到什么能人了。诸葛亮在入四川之前，一般计计得成，而入四川一段时间之后的计策，基本很难按照预期实现，能保守退守，已然是借了诸葛亮的才智，已是很不错的了。
mindstorm 发表于 10/18/2018 11:45:07 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2348620&postid=78820707#78820707][/url]

大将都是良性机制培养出来的。

好比说夏侯惇，那是曹操亲戚投奔。典韦是当小兵投奔曹操，在校场扶住旗杆被发现的。许褚是农民，用手拉牛尾巴，曹操觉得他力气挺大的。张辽是投降的，当时也不是什么大将。他们都是普普通通的人，当然有一定的潜力，但最重要的是曹操信任他们，奖勤罚懒，给了他们出头的机会。

蜀地虽然人口不多，难道连力气大的农民都没有？说到底是刘备这边沿袭东汉的豪门政治，没有上升通道，小兵立功也升不到将军。诸葛亮同时是个控制狂，亲力亲为，不相信别人。所以才出现人才断层。

你这个理论有些道理。但就大将而言，更多适用于现代，不适用于三国。三国时，并且一直以后很久的对战，都是大将先打，后面才是小兵对打。让你当了大将，光有机会，没真本领，上来就让人一刀给剁了。军营内部也有发现机制的，真有本领，一般自己就冒尖了，不是一定需要领导眼尖。


mindstorm 发表于 10/19/2018 2:05:01 AM [url=http://rd2.huaren4us.com/huaren.php?hrtopic_id=2348620&hrurl=%2fshowtopic.aspx%3ftopicid%3d2348620%26amp%3bpostid%3d78821617%2378821617][img][/img][/url][/url]

你恐怕还是没有明白东汉末年为什么要造反。从汉光武刘秀开始，东汉门阀制度就很严重，社会没有上升通道。像袁绍所谓“四世三公”，你以为他们就都那么聪明？最后乱世打仗就露馅了。

曹魏出现的最大意义就是破除门阀，不拘一格用人才，所以才会迅速扩大。而刘备那里沿袭汉室做法。你所谓的“真有本领，一般自己就冒尖了”在曹操那里是存在的，但在刘备这里不存在。所谓大将先打，你是三国演义看多了。一方面大将也得亲自参战，另一方面所谓大将先打纯胡扯。

回复 [url=http://rd2.huaren4us.com/huaren.php?hrtopic_id=2348620&hrurl=%2fshowtopic.aspx%3ftopicid%3d2348620%26amp%3bpostid%3d78823303%2378823303][img][/img][/url]121楼likeacomet的帖子[/url]


说实话，对于三国，我最困惑也有concern的就是两个

一，关羽当年一路护送两位夫人的时候，有没有过火花？比如，二弟。。。背痒痒，请帮挠之类的。

二，赵云是gay吗？真的，关于爱情，他只字不提，他只字不提啊。。。


困扰我很多年了

pwwp 发表于 10/19/2018 11:00:47 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2348620&postid=78823527#78823527][/url]

提过啊，有人要给赵云介绍一个特别美艳的寡妇，被果断拒绝。