回复 61楼flying3的帖子

所以我一直不理解為什麼那麼多人說宋朝積貧積弱，明明是中國歷史上最富裕社會政治最開明的朝代，國際貿易大國，抵抗最兇猛的蒙古鐵騎幾十年，打死了大汗蒙哥，抵抗到最後十萬軍民齊蹈海，寧死不屈。這強過其他國家許多。可嘆中國歷史總是成王敗寇，以成敗論英雄，到如今惟有香港還在紀念宋朝君臣。

前两天纽约时报早就分析了

美国20年投入这么多钱，保持当地相对良好的环境，美国自己并没有受益。另一方面，塔利班很难消灭，因为美国一打人家就跑到巴基斯坦了，美国总不能跑到巴基斯坦打仗吧。局势只能维持，不能根除。

现在索性撂挑子，让当地自生自灭去吧，对美国没有好处，也没有什么坏处。

zhaopk 发表于 2021-08-14 20:36

阿富汗這20年，算得上有所提高的是阿富汗女性地位，至少可以讀書上街了。可是塔利班一來，這些受過教育的女性會更慘，可能牲口不如，太悲慘了。

毛熊坏归坏，在基础教育，女性地位，基本医疗上肯定还是推动了很多进步的。这将是塔利班第二次把阿富汗女性推回中世纪了。

Snowpig 发表于 2021-08-15 01:19

無論中共／毛熊／山姆有多壞，至少是現代執政者，塔利班之類的極端伊斯蘭組織，比2000前的中國皇帝都不如。

裹小脚开始是宋朝，不是隋朝。

bw376 发表于 2021-08-15 16:06

宋朝僅僅是南宋後期極少數裹腳，宋朝女性還打馬球，玩相撲呢。真正開始裹腳是明朝。

汉人没有马没有兵器吗？不会骑马吗？汉女那是骑不了，隋朝开始裹脚的吧，先在把占一半人口的女人整残废，一个个弱柳扶风三等残废连走路都能问题，那体质能好哪去？生下的后代能强壮到哪去？汉人皇帝害怕百姓反抗，重文轻武，弄些八股文章让男人整天读书读到傻，吟诗作赋不练武功。宋朝是最怂的，看过知乎一篇文章说宋朝军队软烂到骨子里去。

成吉思汗打到欧洲占领人家土地多久呢，是像元朝，清朝一样每个都统治汉人几百年吗？

rosemary 发表于 2021-08-15 15:42

你歷史跟誰學的？短短一百字就一堆錯誤，完全是網路以訛傳訛的水平。

是很丢人！而且很多美国人可能没法离开，会被塔利班当为人质和美国谈判。。。这次可能比西贡的情况跟糟糕。。。

我可以想象很多阿富汗裔美国人最近10几年在阿富汗为着美好的情怀，回到阿富汗，比如创建各种女子大学等等。。

ocmom 发表于 2021-08-15 17:35

兩次世界大戰，對伊斯蘭世界波及不大，同時也沒能借戰爭摧毀原有政教結構，未能促成戰後的民主化。對於伊斯蘭這種堅持信奉政教一體，且將派系利益放第一的宗教，國際社會的懷柔政策根本行不通，同理土共。兩者都是會利用民主社會的開放寬容趁機壯大力量。但土共比伊斯蘭好一點是給予女性相對平等的地位，而且願意為了經濟利益而開放。

就是execution 太差了，所以出问题了。

ocmom 发表于 2021-08-15 18:54

美國嚴重高估了阿富汗政府軍的能力和決心

阿富汗男人真混蛋！