搬个王志安的推:袁隆平去世,媒体评论说让中国人吃饱的那个人走了。这个评论过誉了。真正让中国人吃饱的因素第一是改革开放的政策,第二是化肥,农药,以及农业技术的推广。和前两者相比,袁隆平的水稻改良对中国粮食产量的影响很小。袁隆平是水平很高的科学家,但也不要造神。
他有很大贡献,不能否认,但国内现在说没有他,中国人就要饿死,甚至世界人民都要吃不饱饭,有点儿过了。
搬个王志安的推:袁隆平去世,媒体评论说让中国人吃饱的那个人走了。这个评论过誉了。真正让中国人吃饱的因素第一是改革开放的政策,第二是化肥,农药,以及农业技术的推广。和前两者相比,袁隆平的水稻改良对中国粮食产量的影响很小。袁隆平是水平很高的科学家,但也不要造神。
他有很大贡献,不能否认,但国内现在说没有他,中国人就要饿死,甚至世界人民都要吃不饱饭,有点儿过了。
回复 5楼snowpenguin的帖子请正面回答问题别绕弯子。中国人到底吃没吃过他的杂交水稻?
goodme 发表于 2021-05-22 13:47
七八十年代,粮食供应是限制的,每个人每月供应几斤大米,几斤白面,几斤粗粮是有规定的。那时粮店卖的大米就是南方的那种一年2-3季的次大米(我们那里的叫法),那种大米不是透亮的,很碎,没有粘性,非常难吃。
我草,国内的战狼们要求法办黃晋章?战狼们终有一天要尝到无产阶级专政的铁拳!
这个问题不知是真的无知还是恶意,中国一直到七八十年代,温饱都是人们关心的头等大事。杂交水稻产量高,大家都种的,我小时候一直听大人说杂交水稻/杂优。他的贡献就不要来质疑了吧,怀疑一切的人生不美。
finesad 发表于 2021-05-23 11:09
奇了怪了,为啥不能质疑?直到现在,还有很多人质疑爱因斯坦,哥白尼呢。