前不久有人说，科大在中国，科大在安徽，却从不为国家与
所在省谋利益，培养的学生都一溜烟地往美国跑。大为不愤。
其实我们为什么不能看得长远一点，对学校宽容一点，对出
国的同学宽容一点呢？
我没有出国，但是在我的周围，有着一批积极准备出国的同
学，在我看来，这些同学在爱国心上未必比其他同学，科大的与
非科大的，同学差。在为人处世上，在敬业精神上，更是非常出色，
当然我说的是大多数。我想，他们之所以不愿留在国内，原因完
全可以理解。他们中的有些非常有事业心的人，觉得无论在科研
条件还是人际关系上，国外比国内对科研人员要宽松得多。而一
些不是特别优异，不是特别有事业心的人，也想在一个较为富裕
宽松的国度，过中产阶级的生活，如果幸运的话，还能相当富裕。
我觉得完全是人之常情。在国内浑浑噩噩不求上进甚至为国家的
发展设置障碍的人，比起他们有什么值得骄傲的。人和国家之间，
小团体和大团体之间，义务不是单方面的，往往是大团体伤害了
小团体，伤害了个人，引起个人的不满。作为一个崇高的人，像
袁崇焕，被国家帝王给剐了，也不会怀疑自己的初衷，而对寻常
的有种种弱点的寻常人来说，国家给了他伤害与失望，他虽然不
会不再爱国，心中总会有淡漠渐渐发生。而我们在科大，经常会
看到一些让我们不高兴的事由某些同学做出来，而他们总是操一
种方言，容易以偏概全的同学就会对这个地域的人产生成见，这
虽然不对，也可以理解。于是乎大家很多人对这个省份并没有什
么感情。
中国历来是统治者卖国有功，像蒋介石送了外蒙古自己还说
得冠冕堂皇的；而小百姓爱国却有罪。我们认为上面对科教兴国
就是不够重视，是工作的一大错误（不是失误）。在此等情况下，
说科大同学种种不好，说科大种种不好，我觉得他们也是心虚的。
1949年以后，国弱民穷，但大批知识分子回国，为什么？我想，
国家要是真的重视科教了，不说多的，把每年吃喝掉的钱省出来，
就好得多。我想，要是科研人员在国内心情舒畅，工作有劲，心
无旁骛，就算生活上不如国外，我们出去的同学大半是会回来的。
可是国内的科技人员，像科大的教师们，住房生活诸方面与贪官
污吏们相比，判若云泥，你让他们心理怎么平衡？你怎么把人留
住？
开明的政府永远不怕把人往外送。我们国家的近代化现代化
进程中，从留日生，庚款生，留法生，留德生，到49年后的留苏
生，为国家作出多少贡献。没有留美的胡适，钱学森，留法的周
恩来，邓小平，留日的鲁迅，留德的季羡林，留苏的宋健，中国
的政治史，学术史会怎样？
我珍视科大的“出国传统”。