88年开始看球的忍不住表示，楼主的文章没有说服力。关键的时间点错了好几个。更不用提列举了很多据说据说的证据。国外读过书的已经不再认可这样的写作逻辑。 说刘国梁有决定谁上场的权利，换谁在他那个位置都只能这样做。那么现在赶走了他，由谁来决定呢？所谓的扁平结构说明最后拍板的肯定是外行领导了，这就更不能服众了。 这个苟局长的思路和当年朱镕基有一拼，改革没有错，但这么粗暴无礼简单暴力把有功劳有苦劳的旧人直接打发走，只有无耻两个字可以形容。

特同意楼里吃瓜群众说的话，写这么长的文章，不是拿钱的就是既得利益者。否则就算想争论，谁有这闲空。 华人还有一个例子是疫苗。争论很正常，但是有的参与者那么长篇大论的，对对方那么仇恨巴不得置之死地的，没有利益才怪。这种文章能说服谁？