发帖回复
查看:10万+|回复:2998
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

决定发个钻石功课帖--找lz看钻的请注意规则,非严选钻别找我看;注意我名字的拼写;回帖再站短

007.gif
头像
0操作1 #
头像
1 #
0
15-10-18 10:41操作
查看全部AA分享不感兴趣
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69377985#69377985]888楼cheeryinmay的帖子[/url] 第一个石头:1.7ct, D, VS1, HCA 1.4, 前两个指数Excellent,后两个Very Good,Girdle是Medium to Slightly Thick,这个不知道ACS的分数算0还是2,因为Girdle是一个Range,但Bluenile家自身评级是Signature Ideal,这个看GIA Report,虽然是VS1但瑕疵很少,瑕疵的类别也少,MM看附图更清楚,有GIA和GCAL的图,总价25.4K 第二个石头:1.71ct, D, VS1, HCA1.3, 前三个指数Excellent,只有最后一个Spread Very Good,Girdle是Medium,这个ACS分数是0,但Bluenile家自身评级只有Ideal,这个看GIA Report,也是VS1,但瑕疵多,瑕疵类别也多,具体看附图。Bluenile网站上只有GIA Report,不知道为什么没给GCAL,顺便问一下这个重要么?需要问Bluenile要么?总价是23.8K 求mm推荐应该选哪个。 【第一个石头 GIA】 【第一个石头 GCAL】 【第二个石头 GIA】 ☆ 发自 iPad 华人一网 1.11.06
头像
0操作2 #
头像
2 #
0
15-10-18 13:17操作
查看全部AA分享
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69408060#69408060]893楼cheeryinmay的帖子[/url] GCAL的截图有问题,mm可以试一下下面的链接么? [url=http://www.bluenile.com/certs/252310016.pdf?params=cHJvZHVjdD1CTiZwaG9uZT0xKzg4OC01NjUtNzY0MSZsaW5rPWh0dHAlM0ElMkYlMkZ3d3cuYmx1ZW5pbGUuY29tJTJGX0xEMDYyMTA2NzQmc2t1PUxEMDYyMTA2NzQmbGFiPWdjYWwmY291bnRyeT1VU0EmY3VycmVuY3k9VVNEJg%3D%3D]http://www.bluenile.com/certs/252310016.pdf?params=cHJvZHVjdD1CTiZwaG9uZT0xKzg4OC01NjUtNzY0MSZsaW5rPWh0dHAlM0ElMkYlMkZ3d3cuYmx1ZW5pbGUuY29tJTJGX0xEMDYyMTA2NzQmc2t1PUxEMDYyMTA2NzQmbGFiPWdjYWwmY291bnRyeT1VU0EmY3VycmVuY3k9VVNEJg%3D%3D[/url] 第一个GIA的图见下: ☆ 发自 iPad 华人一网 1.11.06
Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
15-10-18 13:19操作
查看全部AA分享
GCAL的截图有问题,mm可以试一下下面的链接么? [url=http://www.bluenile.com/certs/252310016.pdf?params=cHJvZHVjdD1CTiZwaG9uZT0xKzg4OC01NjUtNzY0MSZsaW5rPWh0dHAlM0ElMkYlMkZ3d3cuYmx1ZW5pbGUuY29tJTJGX0xEMDYyMTA2NzQmc2t1PUxEMDYyMTA2NzQmbGFiPWdjYWwmY291bnRyeT1VU0EmY3VycmVuY3k9VVNEJg%3D%3D]http://www.bluenile.com/certs/252310016.pdf?params=cHJvZHVjdD1CTiZwaG9uZT0xKzg4OC01NjUtNzY0MSZsaW5rPWh0dHAlM0ElMkYlMkZ3d3cuYmx1ZW5pbGUuY29tJTJGX0xEMDYyMTA2NzQmc2t1PUxEMDYyMTA2NzQmbGFiPWdjYWwmY291bnRyeT1VU0EmY3VycmVuY3k9VVNEJg%3D%3D[/url] 第一个GIA的图见下:
第一个的GIA证书是不是放成第二个的了,GCAL图好像有点小,我看不清数据,所以只能就实物图说感觉右上有一两个切面好像有点不对,以至于箭身旁边有黑的。第二个没有GCAL不代表比第一个低一等,bn货源很广的,它只选一部分去做额外的GCAL证书以卖得更贵一点,没有更好选项的话,我会试试order第二个来,同时可以买个十倍放大镜观察一下实物。杂质VS1评级应该不会有肉眼可见的瑕疵。

cheeryinmay 发表于 10/18/2015 12:12:13 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69408060#69408060][/url]
【第一个石头 GIA】 ☆ 发自 iPad 华人一网 1.11.06
头像
0操作4 #
头像
4 #
0
15-10-18 13:33操作
查看全部AA分享
第一个的GIA证书是不是放成第二个的了,GCAL图好像有点小,我看不清数据,所以只能就实物图说感觉右上有一两个切面好像有点不对,以至于箭身旁边有黑的。第二个没有GCAL不代表比第一个低一等,bn货源很广的,它只选一部分去做额外的GCAL证书以卖得更贵一点,没有更好选项的话,我会试试order第二个来,同时可以买个十倍放大镜观察一下实物。杂质VS1评级应该不会有肉眼可见的瑕疵。

cheeryinmay 发表于 10/18/2015 12:12:13 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69408060#69408060][/url]
跟mm确认一下,你说的实物图的右边是指GCAL图里的那个Arrow么?另外,我有点不太理解,为什么第一个会是Signature Ideal而第二个只是Ideal,其他参数两个相差不大,而且第二个的HCA还要更好些。BN的Signature Ideal和Ideal的区别是什么?

多谢mm
头像
0操作5 #
头像
5 #
0
15-10-19 13:52操作
查看全部AA分享
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69408485#69408485]896楼rsun2008的帖子[/url] 换了台电脑,这是第一个石头GCAL里的八星八剑,mm是说这个看不清,对吧?
Advertisement
头像
0操作6 #
头像
6 #
0
15-10-19 14:02操作
查看全部AA分享
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69408060#69408060]893楼cheeryinmay的帖子[/url] 另外找了第三个石头,1.56ct, D, VVS2, HCA 1.4, 这个的Crown Angle是35.5不是严选范围,但是HCA分数1.4,跟第一个相同,但是比第二个(1.3)要高。可奇怪的是HCA四个参数前三个指数Excellent,最后一个Very Good(这里又跟第二个相同,比第一个好,第一个只有前两个是Excellent),Girdle也是Medium to Slightly Thick,这个不知道ACS的分数算0还是2,因为Girdle是一个Range,Bluenile家自身评级是Ideal,这个的优点是Clarity是VVS2,具体的瑕疵图也附上了,还有前两个的,因为不太懂,就像请问mm这三个石头看瑕疵有哪一个问题大,绝对不能考虑的?第三个石头总价23K。最便宜,石头也最小(1.56ct,第一个1.7,第二个1.71 第三个石头的GIA: 第三个石头的瑕疵细节图: 第二个石头的瑕疵细节图: 第一个石头的瑕疵细节图:
头像
0操作7 #
头像
7 #
0
15-10-19 15:18操作
查看全部AA分享
我读了 我也只是想知道哪个更好一点 就这几个在我看来区别不大 所以我才想问你
我觉得你需要重新看一遍第一页的主楼,还有我的回帖,我不想重复回答你的问题。还有你对箭啊,严选啊之类的好像都没概念,你好好再温习一下。

cheeryinmay 发表于 10/19/2015 2:21:03 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69417631#69417631][/url]
头像
0操作8 #
头像
8 #
0
15-10-19 15:19操作
查看全部AA分享
我给你的每一个都是符合你的严选标准的
我觉得你需要重新看一遍第一页的主楼,还有我的回帖,我不想重复回答你的问题。还有你对箭啊,严选啊之类的好像都没概念,你好好再温习一下。

cheeryinmay 发表于 10/19/2015 2:21:03 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69417631#69417631][/url]
头像
0操作9 #
头像
9 #
0
15-10-19 15:20操作
查看全部AA分享
除了一个的crown angle以外
我给你的每一个都是符合你的严选标准的
rsun2008 发表于 10/19/2015 3:19:36 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69418388#69418388][/url]
头像
0操作10 #
头像
10 #
0
15-10-19 23:31操作
查看全部AA分享
后来我查到了只有signature才有GCAL,这个我会问是因为从ACS的标准和HCA它也不差 而且你帖子里也说国几个参数也要搭配着来 所以我才加这个的 那Clarity杂质的成分多会影响很大么?第二个杂质的类型多。

893楼“第二个没有GCAL不代表比第一个低一等,bn货源很广的,它只选一部分去做额外的GCAL证书以卖得更贵一点”难道不是已经回答你bn的sig ideal和ideal的区别的问题吗?难道你不知道有”GCAL证书“=bn sig ideal? 我说箭身旁边受影响的切面有问题,你问是Arrow么,我当然觉得你去温习一下什么是箭就好了,现在发现是我说”实物图“,你以为是八心八箭的scope图,实物图就是GCAL左上最开始的正反两张照片。关键是我明确说了我不爱看非严选钻,35.5度的crown超了就是非严选钻,你以为超0.5度不是事吗?


cheeryinmay 发表于 10/19/2015 10:14:17 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69422459#69422459][/url]
☆ 发自 iPad 华人一网 1.11.06
Advertisement
头像
0操作11 #
头像
11 #
0
15-10-19 23:35操作
查看全部AA分享
其实主要是第二个的净度杂质类别较多很bother我 我是想问这个的影响大还是其他 因为第一个杂质类型少 但是 medium to slightly thick 这个好像ACS是说slightly thin和medium是最好 所以这两个无法做决定

893楼“第二个没有GCAL不代表比第一个低一等,bn货源很广的,它只选一部分去做额外的GCAL证书以卖得更贵一点”难道不是已经回答你bn的sig ideal和ideal的区别的问题吗?难道你不知道有”GCAL证书“=bn sig ideal? 我说箭身旁边受影响的切面有问题,你问是Arrow么,我当然觉得你去温习一下什么是箭就好了,现在发现是我说”实物图“,你以为是八心八箭的scope图,实物图就是GCAL左上最开始的正反两张照片。关键是我明确说了我不爱看非严选钻,35.5度的crown超了就是非严选钻,你以为超0.5度不是事吗?


cheeryinmay 发表于 10/19/2015 10:14:17 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69422459#69422459][/url]
☆ 发自 iPad 华人一网 1.11.06
头像
0操作12 #
头像
12 #
0
15-10-19 23:58操作
查看全部AA分享
确切的说第二个杂质算VS1里偏多的了 而且有五种杂质类型 但Table的杂质不多 第一个就是杂质少很多 但HCA的Scintillation只是Very Good not excellent 但第二个的这个参数是excellent 所以我不知道这两个里该选哪个
其实主要是第二个的净度杂质类别较多很bother我 我是想问这个的影响大还是其他 因为第一个杂质类型少 但是 medium to slightly thick 这个好像ACS是说slightly thin和medium是最好 所以这两个无法做决定 ☆ 发自 iPad 华人一网 1.11.06
rsun2008 发表于 10/19/2015 11:35:38 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69423220#69423220][/url]
☆ 发自 iPad 华人一网 1.11.06
头像
0操作13 #
头像
13 #
0
15-10-20 13:31操作
查看全部AA分享
additional的一些杂质并不画图,你看证书上的小字,我猜既然GIA都标VS1,可能差别不会那么大,一般尽量避免在table内部有大块瑕疵就好了,其实VS2都基本上不会有肉眼就能看出的杂质。如果你实在膈应,不喜欢杂质多么就放弃第二个咯。你没有看到其他合适的candidate吗?第一个scintillation也是有点烦人,所以最好这么贵的东西还是买个称心的

cheeryinmay 发表于 10/20/2015 12:05:31 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69426664#69426664][/url]
没有了,按照mm你给的严选参数,在1.55到1.75之间选,用Depth,Table,Cutlet还有荧光排除就没剩几个了,再排除HCA大于2的,就剩这两个了:( Scintillation的影响会有多大?
头像
0操作14 #
头像
14 #
0
15-10-20 19:18操作
查看全部AA分享
纠结了几天 还是打算听从mm最初的建议选第二个 希望VS1的净度能给力些吧 多谢mm这几日的答复
additional的一些杂质并不画图,你看证书上的小字,我猜既然GIA都标VS1,可能差别不会那么大,一般尽量避免在table内部有大块瑕疵就好了,其实VS2都基本上不会有肉眼就能看出的杂质。如果你实在膈应,不喜欢杂质多么就放弃第二个咯。你没有看到其他合适的candidate吗?第一个scintillation也是有点烦人,所以最好这么贵的东西还是买个称心的

cheeryinmay 发表于 10/20/2015 12:05:31 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69426664#69426664][/url]
发帖回复
查看:928269|回复:2998
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回