Report ! "蛋糕大王"人身攻击，恶意嘲讽，污言秽语-第1页

换版监督员

0操作1 ^#

以下是引用illusion06在6/6/2011 7:22:00 PM的发言：
you don't need to post this again and again in the original post and the fashion board.
I am reporting you for personal attack and using dirty words.

关于人身攻击的举报，请去意见版。

不过我看了原帖，好像你在2号还是3号最先攻击了别人了。要不一起办了？

换版监督员

0操作2 ^#

以下是引用illusion06在6/6/2011 7:40:00 PM的发言：

you lied again!!!!
2 buyers have received their bags, and both PM me to say thanks, and love the bags.
Why you lie here to just hurt me?

请提供买家id，以便版主查证，可以出面证明你的清白。

换版监督员

0操作3 ^#

以下是引用hualili在6/6/2011 7:44:00 PM的发言：

我刚刚收到lzmm卖给我的RM MAC。很喜欢。虽然价格不白，可是东西抢手能搞到就很满足啦。

我理解蛋糕mm在热心助人。不希望那个买了chanel包的mm吃亏。可是那个mm最后也没买chanel。交易没有成功。你的问题lzmm都已经解答过啦。如果你还不认同她的回答，就耐心等斑斑的决定好了。你说呢？

昏倒。卖家不是说都卖掉了么，到底卖了没卖？

换版监督员

0操作4 ^#

以下是引用illusion06在6/6/2011 7:48:00 PM的发言：

no, That ID always advertise on the local board for his cake business, which against the board rule.
After pointing out several times, he hates me, and tried to attack me everywhere.

这又咋回事？local board是哪个？

换版监督员

0操作5 ^#

以下是引用illusion06在6/6/2011 7:52:00 PM的发言：

It's a long story on Local board........not on Huaren, but MIT.

那咱管不了。

咱只管管换版有没有低买高卖或者以假充真以次充好之类的。

换版监督员

0操作6 ^#

以下是引用Charliepooh11在6/6/2011 7:54:00 PM的发言：

为嘛都要合照，我发现一有高楼就有合照。。。。。
这个合照是传统还是有啥传说的。。。。。。

合照了以后可以涨魅力么T_T

不能。请别跟我合照，以免浪费资源。

换版监督员

0操作7 ^#

以下是引用illusion06在6/6/2011 7:56:00 PM的发言：

the 2 diors are sold, the Chanel was hold. If the buyer is happy with the dior, and regain the trust, she will make the decision.

明白。

那咱回到你此帖的投诉重点上，原帖里你先攻击别人的，今天蛋糕大王回击。所以本人认为扯平了。

两帖子一起屏蔽，如何？要不再各扣50？

换版监督员

0操作8 ^#

以下是引用蛋糕大王在6/6/2011 7:56:00 PM的发言：
哈哈，斑斑都晕了，lz说我是mit上卖蛋糕的，因为lz砸了我在mit的蛋糕生意，所以我搅了她在华人的香包场子

明白。

属于无证据猜测。忽略。

换版监督员

0操作9 ^#

以下是引用illusion06在6/6/2011 7:58:00 PM的发言：

BZ, i just pm you buyer mm's message as a proof.

收到，多谢。

换版监督员

0操作10 ^#

以下是引用illusion06在6/6/2011 8:01:00 PM的发言：

I kept asking them not to attack without knowing what's going on.
So with a MM proof that she saw the price as $3700 for single in Saks, they still insist I am selling on a higher price.
What else I could do?

我看到那个id的跟贴，但她并没有说价格是3700，只说她今年还是看到saks在卖single flap的包。

换版监督员

0操作11 ^#

以下是引用ilovephysics在6/6/2011 8:03:00 PM的发言：
真的是很晕。。。不过那个蛋糕大王也太闲了，能考证这么多东西出来。。。。。一般人还真做不到。。。

换版需要挑剔的id。

换版监督员

0操作12 ^#

以下是引用illusion06在6/6/2011 8:03:00 PM的发言：

So is it ok to keep negative attacking and present no supported opinion on authenticity/price of seller's item?
and obviously that 蛋糕大王 is using a Ma Jia.

是否马甲不重要，只要质疑的点有根据make sense. 请不要纠结这点。

原帖有多位id同样质疑135(9?)开头的序列号卖3700这个价格的低概率性。

所以，你有必要解释并证明你没有低买高卖，收据显示的包和实际转手的包是否为同一个。

也有id提出了证明你的方法：

1、对比tag和收据，但你的tag没了。

2、电话请sa电脑调出你要转手包的序列号对应的卖出价格。

换版监督员

0操作13 ^#

以下是引用illusion06在6/6/2011 8:08:00 PM的发言：

BZ, I let you take the justice on this issue. Whatever decision you make, I will accept without any complain.

MMs, I am off now, going to buy Zong Zi for the holiday. Happy Duan Wu!!!!

[此贴子已经被作者于2011/6/6 20:07:52编辑过]

我当你是接受关于人身攻击的裁判意见。

这帖子锁了。大家都回到原帖，继续香包是否低买高卖是否同一只的问题。

换版监督员

0操作14 ^#

以下是引用illusion06在6/6/2011 8:09:00 PM的发言：

can you flip to 2nd page? She states she saw 3400 price in Nordstrom, and 3700 in Saks, and she was confused too.
That was in her original post to sell the Jumbo Lambskin bag from BG.

[此贴子已经被作者于2011/6/6 20:09:06编辑过]

呃，能给个Link么

[此贴子已经被作者于2011/6/6 20:18:16编辑过]

换版监督员

0操作15 ^#

以下是引用山屾芔屾山在6/6/2011 8:17:00 PM的发言：

据说盒子上的编号和收据应该是一样的
如图，左上那个，还有图详细说明这包款号

图片点击可在新窗口打开查看

多谢扫盲！

那请卖家提供盒子上编号照片。

换版监督员

0操作16 ^#

以下是引用illusion06在6/6/2011 8:17:00 PM的发言：

i didn't say so, liar!
That MM already ask me to hold down the Chanel, and she got the Dior today!
I already called my SA on last Friday. But SA insisted that's the correct price.
I post receipt, and serial number in original post. You can doubt the price, but that's all i can do.
But in my post, you turned from doubting the price, to doubting the authenticity.

谢谢卖家mm辛苦打电话double check。

不过，我们也听不到你们的对话，不如还是出示照片等实际有效证据吧。

换版监督员

0操作17 ^#

以下是引用illusion06在6/6/2011 8:20:00 PM的发言：

ok, will do so. update in my original post tonight!

好的。那我锁贴了。谢谢。