不站队，纯提供点信息打勺酱油。柯南mm们继续加油破案^_^ 12年10月多我曾买过varina，那时价格$425，6折再7折，最后$178.5加税。 查了自己12，13年的很多order，order number是递增的，不觉得是随机。

mm你12年10月份的order number/po number能提供吗？可以把最后一位或两位用xx代替，还有13年时段的。可以大致让我们推断卖家是12年还是13年买的。

小毛衣 发表于 2/10/2018 11:13:03 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76906586#76906586][/url]

不好意思，昨晚回复后没再追帖了。今天花了会时间找了下以前的order。上图先：



上面是很多12，13年的order叠在一起拍的，只是为了显示时间和order number。我的感觉是正常状况下order number是递增的（见12年9月6日，10月16日，10月23日，和13年2月12，7月13日可以得出这个结论）。可是如果item需要调配从不同的仓库寄出，那么order number就不跟着总系统的number增加了，有点随机（见12年5月19，10月1日，10月22，及下图12年9月30可以得出）。




下图是我12年10月31日单子的某张packing slip（虽然我不懂为什么bloomie犯神经order date写的是11月6日，shipping date是11月1日，汗一下他们的混乱系统）。从pkt nbr （0862939）结合qq宝540楼的贴图，可以猜测出卖家的鞋子应该是12年12月底或者13年初买的。另，卖家的packing slip上只有4双鞋也说明不了就不是团购来的，如果那4双鞋是某个大单的一部分但从别的仓库寄出，单子上就只显示4双鞋。




下图是12年10月31日我的单子的varina价格截图。和卖家的买入价是否相同不做推断，纯属提供客观事实:-)



另外一个查鞋子日期的方法就是通过鞋子的序列号，下两图都是12年10月31日那个单子的varina，一双大红色，一双紫色。序列号接近。买家也可以提供收到鞋子的序列号进行比较。







没仔细爬楼，粗略翻了下，整个事件感觉买家绝对有问题，远大于卖家的问题。卖家购买日期8，9成是隐瞒了。价格嘛也没什么低买高卖的余地了。事后同意退货算不错了。反而买家被发现猫腻便几乎消失了，不像之前那么上蹿下跳了。。。

嗯，那就对了。卖家的确比我的那单买的晚点，所以序列号靠后了一些.