发帖回复
查看:9910|回复:78
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

我可以说两句么?

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
07-09-27 13:23操作
查看全部AA分享不感兴趣
以下是引用fionchiu在2007-9-27 13:11:00的发言:

关于捐款

 

我想说的是,mm们把问题搞混了,首先,我要搞清楚的是责任的问题,我认为我和mm们应该各付50%的责任,除去邮费。个人觉得邮费是不可能refund的。此其一。

 

另外,我觉得如果责任搞清楚后,钱该给谁给谁,至于如果华人网站需要捐款,我定当根据实际情况给予支持,但不在此讨论之列。

 

 

关于分歧

所以,我们最大的分歧是mm们认为所有责任在卖家身上,而我认为双方都应有一定的责任。

 

当然,我相信群众的眼光是雪亮D
  
如果大家认为我应该负全责的话,我二话不说,马上退。

 

但是我坚持要mm把东西退回给我,我要看看,大家认为我这个要求是否合理呢。

1。这个我实在是看不出合理性,芳己经拍照片了,如果你实在需要,小5也会拍照片的,难道照片还不可以为证,何必再多花邮费多折腾再邮回去呢?另外,万一,邮回去的时候被邮局丢了,那岂不是永远算不清了?.

2。再另外,你以前邮己经出过一次问题了,难道还不吸取教训,包装上稍微下点功夫?


[此贴子已经被作者于2007-9-27 13:26:41编辑过]

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
07-09-27 13:25操作
查看全部AA分享
以下是引用fionchiu在2007-9-27 13:04:00的发言:

对于这次jurlique小样事件,我有以下想说

 

事情缘起

在这两位mm跟我联系要买jurlique小样的时候,我就想到了邮寄的问题,毕竟小样的钱不多,如果花太多的邮费好像挺划不来的,但是我还是担心如果用普通信封寄的话会出问题,当时也没想到什么,只是觉得不安全。就发信问了3mm(另外还有一位mm跟我买同样的小样),问她们希望用什么邮寄方式去寄,并且都建议用first class package 寄,比较安全。

回来的答复是这两位mm都选择了普通信封贴邮票寄(另外一个mm选择了first class package), 当时我就觉得比较危险,不过既然人家都选了,我就不多说什么了。

 

关于信封

 

至于有mm说可以用bubble 信封的,这个我真不知道原来可以用bubble 信封贴邮票寄东西的。我以前用普通信封贴邮票,里面再加bubble 包裹,信件被退回来了,所以一直认为普通信封不能寄那么厚的东西,这就是为什么我当时专门发信问mm们的缘故。

 

再说51美分的信封,我承认,我没有认真算过信封+邮费=几毛几分,跟我买东西的mm都知道,我一般就两个邮费,普通信封1刀,first class package 2刀,多数mm选择2刀的,一般以邮费+信封+DC都会大于2刀的,那些我也没有去计较过,除非差了23刀的,就曾经跟mm们商量过补邮费,当然,多数mm都愿意补的,少数不补的,我也就算了。

 

但在这里,既然大家认为我占了这两位mm信封的便宜,好吧,我给每位mm退51美分的信封钱,这样可以解决这个问题了吗?

 

关于内容物破损

 

我不是第一次碰到关于邮寄过程中出现问题的情况,不久前吧,也是JURLIQUE的小样,不过那次的是那种30ml的瓶子的,应该算是中样吧,当时也是邮寄过程中出现了问题,那位mm(不点名吧,无谓把别人牵涉进来)跟我联系过了,把事情说了说,提出要排个照给我看看,什么的。我当时就跟她说不用了,不希望麻烦她,就问她想要退款呢还是要些什么东西呢,事情顺利解决。

 

我说这些只是想说明,具体情况,具体分析。我并不是要收了钱,啥事没有的人。但是,也不是别人说啥就是啥的人,每个人都有自己的分析能力。这两位mm从事情发生到现在,每一封邮件都是企图推卸责任,他们自己就一点责任没有。

 

我给出过解决方式,就是希望他们能把收到的所谓完全破损的东西给我机会来,我看过后,如果事情属实,我退半款,也就是每人承担50%的责任。

 

如果有人要问,为什么前面的mm要拍照给你看,你都不要,而这里你却要看到实物才退款呢,我想说,这就是,前面的mm说的让人可信,而这两位mm
  
我只能说,信任是建立在一定基础上的,而不信任,也同样。

 

但是,mm们不愿意,说我要退全款,邮费也要退,还说什么捐给华人网站之类的话。

证据在哪里?有短信么?

Advertisement
发帖回复
查看:9910|回复:78
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回