买完钻戒，自己也学到了很多。发现钻戒里面原来有很多学问，除了版上常常说到的4C，还有很多有用的指标没有说到Ｋ砸怖纯惶步病?因为4C大家都谈的很多了，我就不谈这一块。当然只是个人理解，难免有误，这里的专家多得是，请大家指证。

我将要提到的很多的东西都是从www.pricescope.com的tutorial里面学到的，强烈推荐这个网站，有各种术语解释，还能搜索多个网站的钻石。

现在开说吧。看图（from pricescope）说话。 一说到钻戒，大家都会想到“又大又闪”。。。

至少我的印象就是如此。这个又大又闪实际上就包括了4C的前两项，carat weigth，cut。4C当然是很重要，但是是不是carat weigth越高，钻石越大呢？ 答案当然是 NO。 [upload=jpg,rough.jpg]UploadFile/2009-5/20095291253898901.jpg[/upload]

中间是一颗未加切割的钻石，左边和右边的钻石直径都是一样0.62mm,都可以从中间的石头切割出来。可是明显最小的钻石确显得最大。为什么呢？原因就在于切割。让我们先来看看几个切割的指标。 [upload=gif,scheme.gif]UploadFile/2009-5/200952912341066967.gif[/upload]

圆形的钻石分为crown（冠），pavilion（底）两部分，冠和底中间叫做girdle。冠顶的平面称为table，底的尖部称为cutlet。 1919年一个年轻人，家里是开珠宝行的，每天带一些钻石在路边做survey，让大家看看那些钻石看上去更美。然后根据自己的物理学知识，测算了钻石的最佳切割参数。然后讲这些写进了自己的毕业论文。这个年轻人叫Marcel Tolkowsky，而他测定的切割参数也成了钻石ideal cut的标准。 [upload=gif,tolk.gif]UploadFile/2009-5/200952913172147107.gif[/upload]

根据这些参数，holloway给出了一个计算方法，

http://www.pricescope.com/cutadviser.asp

这个方法从四个方面来估计钻石的外观（appeal）。
1，potential Light Return（ 反光性 ）：反光性越强就越brilliant。
2，Fire ：彩虹似的散射光。在光比较暗的情况下更明显。
3，Scintillation ：钻石移动时候产生的闪光。
4，Spread：同样carat的钻石半径。

第一张图实际上反映了钻石的spread的不同。 对于同样carat weight的钻石来说，depth/diameter x 100 给出了深度百分比。通常应该在56%-65%。深度百分比越大，钻石的table越小，反之，深度百分比小的，钻石的table越大，它的spread也越大。对比图上的三颗钻石，左边和右边的深度百分比分别为 70%和59%。 明显，spread大的钻石会显得大一些。

对于一克拉的钻石，spread一般有6.5mm。

另外girdle也会影响钻石的spread：girdle太厚的话，钻石的重量上去了，却不显得大。理想的girdle 应该为  thin-slightly thick，太薄的话，钻石容易在镶嵌的时候受损。
[upload=gif,girdle.gif]UploadFile/2009-5/20095291345489584.gif[/upload]

所以“大”就是和spread有关拉，“闪”和其他的三个因素有关。

在有很多选择的情况下，pricescope上建议用这个计算方法来作排除，但是最后的选择应该考虑更多的因素。


 

已奖励 by 嘻嘻

[此贴子已经被cindy_xx于2009-6-1 18:07:04编辑过]

[此贴子已经被作者于2009-5-31 14:21:44编辑过]

[此贴子已经被作者于2009-6-1 13:56:02编辑过]

[此贴子已经被作者于2009-6-1 15:05:04编辑过]

[此贴子已经被作者于2009-6-1 15:07:41编辑过]

[此贴子已经被作者于2009-6-1 15:09:53编辑过]

[此贴子已经被作者于2009-5-31 14:29:03编辑过]