楼主啊，you have to know what you want. 你的个性太强，但是喜欢找alpha male，所以最好的选择就是找个脾气好的alpha，这点跟我很像。但是要知道alpha 不是好相处的，我虽然个性比较强，事业心也强，但我是个非常容易相处的人，所以我觉得我才能和某些alpha 长期相处下去。实话说，我觉得你性格挺疙瘩的，我要是男的你再厉害再漂亮我也会绕开。 BTW，去开会做presentation 我一年做好几个，今天才知道这也是可以拿出来说的吗？我们组收到好多邀请，有时候是谁有空谁去。真的不是因为你牛你才上，除非Key note speakers。更别说是你submit proposal 才去的。很多会议要找人讲，基本只要递proposals 就可以去讲。 也许我讲话你不爱听，但是我看你的struggle 很多时候是自视太高，找不到自己的定位。找不如你的你可以很secure，但是你看不起对方；找比你强的你个性太拧巴，也处不来。relationship is give and take，不是因为你优秀漂亮就能一直take。

我找男人，除了刚开始看学历和工作外加年纪外，最重要的就是看性格和人品。如果性格人品不好再光鲜的外表再强大的头脑我也不要。和性格匹配的人相处起来真是如沐春风。

alpha male 是指事业成功男，不是指性格强势男。你列出来的一系列titles 都是alpha male。

我说的secure 就是在relationship 里who has an upper hand。很明显你找不如你的是希望他更into 你，对你付出更多。其实这很正常，我以前也是这样，即使现在也这样，找个整体条件不如自己的我觉得我在关系里更dominant。但是我后来发现，这个secure 的问题是跟性格有关，而和外表条件相关性很小。

我觉得是不是容易相处跟天生性格有关吧，后天也会有影响。我是属于很flexible的人，除了某些bottom line 我都无所谓。还有很多事情年纪大了看开了也会好很多，不要太执着。

建议楼主去读一下deep dating 这本书了解一下自己到底适合什么样的人。恕我直言，你追求的东西很外在很浅显，这也是你一直兜兜转转的原因。如果你真的了解你的内心需求，这个工程师你都不会跟他发展起来，白白浪费了几个月时间。

我在网上放profile 时还没读这本书，但是我当时放了我想找的要求，后来发现正好是deep dating里面说的core values。每个人的core values 都不一样，一定要对自己很了解才会知道。我也是经过失败的婚姻后才知道有这些特质的人我才会被吸引和相守。比如我知道性格好对我非常重要，所以我写了希望这人flexible and easygoing，open minded etc，后来找我的果然很多都是符合我core values 的人。外在的东西删选起来比较容易，core values 才是难删选的。

扫了一眼更新，其实楼主这段讲得有些道理，不过写的太过杂乱逻辑不清，我比较难以相信楼主的教育背景。 楼主主要是占了地利，在波士顿date，人估计漂亮学历高，profile 写得好，所以才会有那么多优秀的男人见面。不过根据楼主神叨叨又拧巴的性格，即使有了好date也不容易相处下去。对于优秀的男人来说，你的学历和颜值过了线，他约你出来，可能第一二次附庸风雅谈艺术或政治装一下逼，之后就是看人生观和性格是不是合适了。楼主有一手好牌，希望不要乱打了。

回米狐，我实在是难以相信楼主的高学历，因为发言都是拖沓冗长，逻辑混乱，难以想象是理工PhD。不过根据她能约出来这么多高学历优质男，也只有她自己也是高学历才有这个可能。所以我也觉得很迷惑😅

这一段我不大同意：”至于为什么我刚开始抱着找朋友的态度而不是找男朋友，那是因为这样最容易遇到最合适的人。一开始就抱着谈男女朋友的态度往往会miss很多red flags。” 普通朋友又不是要捆在一起过一辈子的，所以不需要太挑剔；找男女朋友一定要睁大眼睛看清楚，有red flags 就要pass。当然red flags每个人定义不同，我建议可以参照deep dating里的7条准则。

其实每次看到楼主帖子我都很想帮她，但是到最后发现自己发言越来越harsh，因为真的感觉和墙在说话。比如大家指出会场发言这事不是big deal，楼主反应是，我的行业和大家不一样（言下之意，我能去发言就是牛）；然后立马说，这个话题到此为止，我不想再讨论。如果讨论其他观点，楼主也是立马反驳，但是用的论据是我哈佛的系主任，我某犹太同事也是这个观点...说实话，这样的人我生活中连普通朋友都做不了，因为交流完全shut down,且无逻辑。前面有mm说楼主还算聪明，从发言当中我实在看不出来。我这人对没逻辑不聪明的人很没耐心。不过我对没逻辑的美女会很宽容：）楼主是美女的话我肯定不说话这么直接了

其实想想我也需要修炼，在工作中偶尔碰到不聪明的同事，或讲话没逻辑的，我就没耐心了，讲话态度也不好。但是和聪明人说话我就会很尊重对方，即使是比我头衔低的或年纪轻的同事。所以我不是对楼主说话不好听，我是对楼主这一类型的都这样。

如果你仔细读我写的，我昨天就说我已经不需要继续讨论了，我的问题我已经想清楚了。再回复一下你说的我的自恋问题吧，我确实找过哈佛的心理医生诊断过我一切正常。如果你觉得你可以beat真医生那我又能说你什么呢？你也可以把你的行医证拿出来给我看下。
还有心里咨询有很多类，我周围用过心理医生的很多，这方面我的信息比较多。是你不停拿你ex跟我比非要把这个扣在我身上的。最后再说一句吧，在美国对心理学有些认知的人都明白，随便给别人乱做诊断扣帽子是非常荒诞的行为，建议你去找个心理医生探讨一下。


chaahc1221 发表于 2/22/2019 5:07:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2391401&postid=79825338#79825338][/url]

也许你的确不是这个性格，但你在网上说的信息给大家的感觉就是自恋自负自大。网上的人也不认识你，就是根据你给的信息来发表意见。忠言逆耳，既然你来寻求帮助了，就要在这么多回复里找到对自己有用的信息，忽略对自己无用信息，而不是对每个不喜欢的评论都反驳。在我看来，这里来发帖的mm大部分都是希望帮到你的，但很有恨铁不成钢的感觉。

我跟你一样一样的！

春风过驴耳 发表于 2/22/2019 5:46:01 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2391401&postid=79825621#79825621][/url]

哈哈，握手，挂不得那么喜欢你的发言呢

我就事论事啊，谁的意见不是从自己的经历出发，提供的不都是自己的解读？网上群众对你的认知当然不如你自己深刻，那你上网来跟群众说个啥呢？你主动上网来，求大家的inputs，给大家提供的也只是碎片化的信息，那大家就你提供的信息作出解读判断，然后结论你不爱听了，你就一堆大帽子扣过来，又是我们不了解咯又是逼你咯又是文革咯。。。你这不是设个套给大家钻嘛？？
其实你发现没有，你只是对言辞犀利，语气不客气的跳脚，但是言辞温和的，其实也是在说你的不对啊。你都不是在针对发言的核心内容反驳，其实就是谁跟你一样dominant，态度不客气，你就跟谁怼。简单说来，就是你只能顺毛摸的。这不叫固执叫什么？

我好心劝你一句，因为我觉得你跟我朋友一样，虽然非常annoying，但是人其实聪明也不坏。不是所有人都会按照你最能接受的方式给出你最需要的信息。群众不欠你什么，给你的comments，只要不是纯人身攻击，对你可能有帮助，就值得你真心感谢。你应该放下防御，看看人家具体说了什么，而不是一有人说你不对你就跳脚。这楼里态度好的态度不好的，其实都是说你顽固自我感觉良好啊，你难道没发现么？


immue 发表于 2/22/2019 5:10:07 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2391401&postid=79825366#79825366][/url]

这位mm也是一阵见血啊

The DSM-5 indicates that persons with NPD usually display some or all of the following symptoms, typically without the commensurate qualities or accomplishments:[6][9] Grandiosity with expectations of superior treatment from other people Fixation on fantasies of power, success, intelligence, attractiveness, etc. Self-perception of being unique, superior, and associated with high-status people and institutions Need for continual admiration from others Sense of entitlement to special treatment and to obedience from others Exploitation of others to achieve personal gain Unwillingness to empathize with the feelings, wishes, and needs of other people Intense envy of others, and the belief that others are equally envious of them Pompous and arrogant demeanor

如果你仔细读我写的，我昨天就说我已经不需要继续讨论了，我的问题我已经想清楚了。再回复一下你说的我的自恋问题吧，我确实找过哈佛的心理医生诊断过我一切正常。如果你觉得你可以beat真医生那我又能说你什么呢？你也可以把你的行医证拿出来给我看下。
还有心里咨询有很多类，我周围用过心理医生的很多，这方面我的信息比较多。是你不停拿你ex跟我比非要把这个扣在我身上的。最后再说一句吧，在美国对心理学有些认知的人都明白，随便给别人乱做诊断扣帽子是非常荒诞的行为，建议你去找个心理医生探讨一下。


chaahc1221 发表于 2/22/2019 5:07:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2391401&postid=79825338#79825338][/url]

我想问一下，这个心理医生是哈佛毕业的还是在哈佛工作？我觉得你很好玩的是，每次介绍一个人出场，必然要提常春藤作为修饰词。
我的家庭医生斯坦福出来的，但我提他都是说我的PCP或家庭医生，我绝对不会讲我斯坦福的家庭医生说怎样怎样。

原帖由 春风过驴耳 于 2/22/2019 6:16:28 PM 发表
***隐藏帖***

最后一个的确欠揍，装也要装啊lol

估计楼里有terminal degree的mm很多，或许还是藤校博士之类的，大家不说而已，因为拿到了就知道这个不稀奇，身边一把把都是这样的人。

简单的说 就是你是爱这个人 还是爱他的label和光环 去掉label光环 就剩下的赤果果的丑陋美好 性格为人谈吐三观 还爱不爱 问问自己这个问题就行了 人生长着呢 label可能说没就没



lvhuaele 发表于 2/22/2019 7:48:50 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2391401&postid=79826458#79826458][/url]

这个假设很好，可以问一下自己，如果这个人没有这些titles，我还会喜欢和他交往下去吗？