以下是引用PreciousMoments在2009-6-20 22:19:00的发言：
[骊姬1.1]
游戏人数14人，报道12人，吴起，东施还未来发言楼报道

	day0发言数	别s我	来s我	s法官
骊姬	6	X
齐姜	6
穆姬	5		X
龙阳	4	X
范蠡	3	X
蔺相如	2	X
褒姒	2	X
西施	2		X
荆轲	1
孙膑	1			X
管仲	1
息夫人	1
吴起	0
东施	0

以下是引用kissmalleye在2009-6-20 22:38:00的发言：

[孙膑1.0]

 

骊姬肯定不是贫民

齐姜要么是个杀手

 

嗯，基本上可以判断了

 

 

以下是引用elanying在2009-6-21 12:19:00的发言：

[西施发言1.3]

 

息夫人：未收到短信即出门，后声称pm

齐姜，收到短信后都说要出门，没标明任何身份立场

荆轲，说自己pm，要好好表现，之后没有一句有用的分析，早晨在水楼水，确不来爬楼分析，疑ss

蔺相如，说自己pm，不犯迷糊，可是却连名字都搞错，说“杀偶不值得”，ss只有杀lm是不值得的，就算杀pm都是值得的，怀疑是lm，后面回来了也没说有用的

褒姒：声称pm，怕死

骊姬：未表明身份

范蠡：声称pm，怕死

穆姬：声称pm，高手常用第一句，无从分析，之后小维护了一下孙膑

龙阳君：声称pm，怕死

管仲：为表明身份，怕死，已死

孙膑：胡言乱语，暗示搞不清规则，问“杀手能杀法官不？”，疑ss

东施：声称pm，可以乱玩了

没来的：吴起

 

以下是引用elanying在2009-6-21 13:08:00的发言：

[西施发言1.5]

 

呵呵，荆轲你在我发言后，把你疑为ss后半个小时发言，让我不得不更怀疑呀

 

你在你发言1.5里说，我就是去水楼报个到啊，一直在反复看大家的帖子啊。在1.4里说既然都没人来发言，我就再来带个头。

 

那你是把我在你ls的发言算在哪了？既然你反复看大家的帖子了，想必也看到我的了，怎么还说带个头呢？

 

在你1.4里，你没怀疑任何人，只是说现在看不出什么，如果你是好人，请你分析不是简单总结，只有ss才看别人都是好人

以下是引用萝卜丝儿在2009-6-21 13:55:00的发言：
【蔺相如1.×发言】
我爬了正式发言贴然后去水楼看了看
貌似大家的指向性不明确
在这个情况下，只能从分析ss为何杀人开始
我看了ss经验贴的感悟就是：

1，ss杀人肯定不会平白无故随意杀人，他们要确定最有可能是jc,ys的人去杀
所以对管仲的身份，我们可以按对好人方最坏的方向去猜
以此推测ss根据何线索去杀人的（孙斌在帖子里指言这是因为管仲和ss是好友，被杀了解脱）也许是个方面？？有待考究

2，我在上一周游戏的感受就是好人掐架的可能性太大，
大家把注意力都放在找发言者漏洞的方面
而忽视了一些ss最普遍的特质
发言少！！！！！！！！这绝对是一个普遍特征，根据我自己和有经验的老手的看法都普遍认定ss肯定是发言比较少的
虽然大家都知道ss这个特征，但是注意力又往往被发言者言论的漏洞给吸引过去，忽视了这一点！
我反而觉得每个人说话不一定严谨，少量的漏洞是允许存在的。比如新人一些明显的发问，看起来很无厘头，貌似有错可究，但也许就是随性而发，跟ss的警惕相比，反而更好理解。

3，发言多的肯定不是ss,有可能是pm，但也有可能是lm(上轮我就是如此错信lm的）
因为lm要搅混水，肯定得发言多


PS：麻烦大家能不能在签名档写下自己的身份啊，这么多人，我脑子不好使，实在看得有点晕


对孙斌的补充：为啥你的发言总是比较有针对性，几乎能断定谁是什么身份，但是言简意赅，又不给出大家更多的参考，很容易有误导性，也不便于分析剧情。
                   你给解释一下啊～～～！！！

以下是引用happyqi在2009-6-21 15:43:00的发言：

[息夫人1.1】
我在出门前留了话，龙阳军应该看到了，第3页

以下是引用萝卜丝儿在2009-6-21 15:53:00的发言：

wk~~~~~~~
你干嘛怀疑我啊
你怎么老第一个怀疑我啊

以下是引用PreciousMoments在2009-6-21 16:05:00的发言：
 
【骊姬1.10】
这次应该有3个ss
很可能会派一个人来假扮pm
14个人，4个坏人（3个ss，1个lm），10个好人（其中3个特殊身份，7个pm）
前夜ss没有任何线索，s人应该是random的
第0天ss s 平民的概率7/11
第0天ss s 特殊身份好人的概率3/11，
第0天ss s 乱民的概率1/11

所以我比较倾向管仲是好人，
现在的状况应该是13人，3ss，1lm，6pm，3好人
或者13人，3ss，1lm，7pm，2好人
如果要好人在今晚的投票中胜出，
如果lm找到组织抱团投（概率，3/13）
好人的票要胜出，候选要关的人多只能有2个，因为好人只有9票
如果lm没找到组织，ss集团不敢抱团
好人的票摇伸出，候选要灌的人最多只能有3个，

因为不管好人投票对不对，总有4/13的几率关到坏人
如果好人的多数票不能胜出，最后由ss决定，关坏人的几率最多1/13
关好人的几率有10/11

所以谨慎来说，好人今天应该只投两人中的一人
如果大家觉得我分析的对
那我们就先选2个候选，票最高的两人是今晚的候选人
然后好人最后要投谁，别透漏，这样ss不知道要怎么左右投票结果
这样关对坏人的几率才能高
也容易让好人的意见胜出

以下是引用smartshanshan在2009-6-21 16:19:00的发言：
 【东施发言1.5】

目前为止没啥感觉，能不能轻轻的咬龙阳君一口？

以下是引用elanying在2009-6-21 16:25:00的发言：

你集中候选人，先从这2个人说，2个都是ss的可能性太小了

 

2个1s1好，这情况ss可能就2个投你的好候选人，另外一个分票投第三者，也把好人投死，而如果大家的票都比较集中，例如：两个候选人4：5，四票在外，你怎么分析？

 

如果两个都是好人，这种概率最大吧，那ss就更容易了，而且我们绝对什么都看不出来了

以下是引用milkitty在2009-6-21 16:55:00的发言：

【荆轲发言1.12】

恩，re，没有必要限定两个候选人。我一直觉得很难从发言中判断杀手，可是投票的结果是不能伪装的，所以第一次的票选结果含有很多信息。
不过我觉得是不是可以把自己怀疑谁，说一说，并说说理由，可以怀疑很多人，没有问题，重要的就是分析下，说说话，展示下您的风格。
今天到现在我没看到龙阳和吴起，龙阳昨天有参与讨论，吴起一直未见，如果不露面光投票的话，我觉着太可疑了，明天我就票他。还有来了没怎么说话的，等你们发言。

以下是引用PreciousMoments在2009-6-21 17:03:00的发言：

我不赞成大家出来指针
至少好人出来指针只会给ss灵感
反正是第一天，好人占多数
ss就是要看好人的好恶，来决定投谁
不过如果好人发现什么重要线索要记得巧妙的说说
反正不能让ss能分析出今天谁谁可能背票s

以下是引用happyqi在2009-6-21 19:48:00的发言：

[息夫人1.3]

我只是通过龙阳君的话，推断说他可能看到了我的回话0.1。当时我因该说了，我还没有知道身份，就出门了。

以下是引用sgarlett在2009-6-21 19:37:00的发言：

[龙阳君发言1.11]

西施在水楼说多半关错了 不过第一天关错人的可能性很大的 之前的游戏也是一样

我没有票东施 就是考虑到她的发言很奇怪但是不太象SS 不可能有这么无厘头发言的SS吧

 

另外说说我为何票了范蠡(汗 只有我票了他) 主要还是因为他先去了水楼 然后才来发言楼报道 按照我的想法 是好人的一般都是应该先到发言贴表明立场才对 所以我才票了范蠡

 

以下是引用happyqi在2009-6-21 20:09:00的发言：

[息夫人1。*]
我怕完了楼，现在就第一次的投票结果说下我的看法。

首先，票我的有3位，我想问下，票我的原因是什么？是不是唯一的原因是因为发言太少，而发言少的一般就是ss的可能性比较大？在前面楼里大家的分析中，提到我的次数比较多，一般也都是说我发言太少。。。比较像ss，而这也可能给了ss团一个团投的目标！这次我们投票之前的分析与上一届又显著区别。上一届里面，大家都把主要怀疑对象一一列出。给了ss很大的空间跟着pm一起附和投票来隐藏自己。而这一届大家都有自己的分析，但谁都没有明确表示，会投谁不投谁，所以ss团只能从大家的分析中找出怀疑的比较多的，提到有可以的比较多的人来进行投票。而我相信我就是这样得到了3票！在头我的3个人至少应该有一个ss。或者1ss1pm。在多的话对于ss的风险比较大，不利于他们的隐蔽。

其次，对东施的被关。我目前不能判断，到底是关队还是关错。在水楼里面，看到大家对东施的评价都是“他是高手”，应该非常熟悉杀人游戏的玩法和分析之道。可是爬楼的时候，觉得她的话比较奇怪。而且都没有注明理由和目的。跟大家对她的评价反差比较大。所以他到底是不是ss或者pm，我觉得概率还是比较大的！而且在大家之前的分析中，并没有很明显的对东施提出过质疑，有的，也可能是小部分玩家的想法。所以ss抱团投的概率并不大。那么我认为，投东施的4票当中，有ss的概率并不高。