对于这次jurlique小样事件，我有以下想说
事情缘起
在这两位mm跟我联系要买jurlique小样的时候，我就想到了邮寄的问题，毕竟小样的钱不多，如果花太多的邮费好像挺划不来的，但是我还是担心如果用普通信封寄的话会出问题，当时也没想到什么，只是觉得不安全。就发信问了3位mm（另外还有一位mm跟我买同样的小样），问她们希望用什么邮寄方式去寄，并且都建议用first class package 寄，比较安全。
回来的答复是这两位mm都选择了普通信封贴邮票寄(另外一个mm选择了first class package), 当时我就觉得比较危险，不过既然人家都选了，我就不多说什么了。
关于信封
至于有mm说可以用bubble 信封的，这个我真不知道原来可以用bubble 信封贴邮票寄东西的。我以前用普通信封贴邮票，里面再加bubble 包裹，信件被退回来了，所以一直认为普通信封不能寄那么厚的东西，这就是为什么我当时专门发信问mm们的缘故。
再说51美分的信封，我承认，我没有认真算过信封＋邮费＝几毛几分，跟我买东西的mm都知道，我一般就两个邮费，普通信封1刀，first class package 2刀，多数mm选择2刀的，一般以邮费＋信封＋DC都会大于2刀的，那些我也没有去计较过，除非差了2或3刀的，就曾经跟mm们商量过补邮费，当然，多数mm都愿意补的，少数不补的，我也就算了。
但在这里，既然大家认为我占了这两位mm信封的便宜，好吧，我给每位mm退51美分的信封钱，这样可以解决这个问题了吗？
关于内容物破损
我不是第一次碰到关于邮寄过程中出现问题的情况，不久前吧，也是JURLIQUE的小样，不过那次的是那种30ml的瓶子的，应该算是中样吧，当时也是邮寄过程中出现了问题，那位mm（不点名吧，无谓把别人牵涉进来）跟我联系过了，把事情说了说，提出要排个照给我看看，什么的。我当时就跟她说不用了，不希望麻烦她，就问她想要退款呢还是要些什么东西呢，事情顺利解决。
我说这些只是想说明，具体情况，具体分析。我并不是要收了钱，啥事没有的人。但是，也不是别人说啥就是啥的人，每个人都有自己的分析能力。这两位mm从事情发生到现在，每一封邮件都是企图推卸责任，他们自己就一点责任没有。
我给出过解决方式，就是希望他们能把收到的所谓完全破损的东西给我机会来，我看过后，如果事情属实，我退半款，也就是每人承担50％的责任。
如果有人要问，为什么前面的mm要拍照给你看，你都不要，而这里你却要看到实物才退款呢，我想说，这就是，前面的mm说的让人可信，而这两位mm，
我只能说，信任是建立在一定基础上的，而不信任，也同样。
但是，mm们不愿意，说我要退全款，邮费也要退，还说什么捐给华人网站之类的话。