发帖
查看:27047|回复:226
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

长期服用避孕药以后能不能生孩子

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
13-05-23 11:43操作
查看全部AA分享不感兴趣
以下是引用bodysoul在5/23/2013 11:39:00 AM的发言:
可以有更方便健康的方式,为什么要吃药呢。痛经的话可以吃止痛药啊,那就只有几天。

有说jy对yd健康有好处的。。捂脸

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
13-05-23 11:51操作
查看全部AA分享
以下是引用mermaid929在5/23/2013 11:49:00 AM的发言:
各种扯


另外 tt不能100% 心里紧张 对身体不好啊

头像
0操作3 #
头像
3 #
0
13-05-23 11:57操作
查看全部AA分享
以下是引用OobunnyoO在5/23/2013 11:55:00 AM的发言:
晕,tt比避孕药成功率搞好吧

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

说反了吧,药每天吃没有意外的吧,带tt有怀孕的啊。。

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
13-05-23 11:58操作
查看全部AA分享
以下是引用mermaid929在5/23/2013 11:55:00 AM的发言:
另一扯,今天才有一帖。套套虽然不是百分之百,但是从开始就用,不破,还真没见谁怀上过。。。任何东西都不能百分之百,如果这就紧张,应该分分钟活在紧张里,吃饭也不能百分之百不呛,过马路也不能百分之百不被车撞。。。


有朋友高中带tt,结果女生怀孕的。。。

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
13-05-23 12:11操作
查看全部AA分享
以下是引用mermaid929在5/23/2013 12:08:00 PM的发言:
闲话今天有个tt贴。参见那个去吧。虽然我不认识你那个朋友,但是高中生带t怀孕,基本上是没有从一开始就带,快射才带。你可以求证一下。


早就求证过了,从头带到结束,是个很小心谨慎的男生。 后果是他的哥们都很紧张,每次都不止带t,中途还要换t,一次下来用掉5678个tt才放心。

头像
0操作6 #
头像
6 #
0
13-05-23 13:09操作
查看全部AA分享
以下是引用OobunnyoO在5/23/2013 12:21:00 PM的发言:
我能不厚道的说一句,他的tt size是不是买大了。。。逃。。。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

介个我就求证不了了。。。一般人都是买普通的one size fit all吧。。

头像
0操作7 #
头像
7 #
0
13-05-23 13:10操作
查看全部AA分享
以下是引用BirdBB123在5/23/2013 1:05:00 PM的发言:

为了找借口编的吧, 那个年纪的男生, 我就不信次次都带的.........


找啥借口啊?爱信不信。。。

头像
0操作8 #
头像
8 #
0
13-05-23 13:15操作
查看全部AA分享
以下是引用proserpina在5/23/2013 1:14:00 PM的发言:

um, tt can break in the middle without you knowing it.

是啊 tt这点很可怕的

头像
0操作9 #
头像
9 #
0
13-05-23 15:54操作
查看全部AA分享
以下是引用okeanos在5/23/2013 2:57:00 PM的发言:

只想说,是药三分毒。。。



法国前段时间建议医生停止开第三代避孕药的处方,因为当初不为人知的副作用显现出来了。。。



前面有个mm提到孕妇吃的一种药,副作用隔一代后显现,是一种保胎药,预防流产的,70年代初较为广泛使用。其结果是,生下的女性成年后不孕不育率高的惊人,生的儿子,如果有女儿,也会有高于常人不孕不育的风险。。。


★ 发自Android 华人阅览器 5.8

mm具体说说吧,是第3代不孕不育?
头像
0操作10 #
头像
10 #
0
13-05-23 16:11操作
查看全部AA分享
以下是引用车厘子大肉丸在5/23/2013 4:02:00 PM的发言:

你不知道一切副作用,正作用都是统计数字么,你可以说和药有关系也可以说没有,海豚婴儿的事还拖了那么久才禁了的,想告倒药厂没那么容易。避孕药的确没那么可怕,但停用后抑制排卵的确是个问题,很多人也是因为这个怀不上

婴儿期规定要打的各种疫苗 也有千分之几的死亡率,你打是不打呢

头像
0操作11 #
头像
11 #
0
13-05-23 16:19操作
查看全部AA分享
以下是引用flyingplate在5/23/2013 4:15:00 PM的发言:
因为相对来说婴儿不打可能有几百分之一的得病而死亡的几率,但是不吃避孕药用TT啥的,副作用比服药要低。两者完全不同。

我也知道不吃药最好,可是用tt我紧张啊,从头紧张到尾。。都说那啥是用来放松的,用tt完全放松不了。。。

头像
0操作12 #
头像
12 #
0
13-05-23 16:20操作
查看全部AA分享
以下是引用酸奶小兜兜在5/23/2013 4:17:00 PM的发言:
纯属好奇,美国人小时候大多数都细长的,一个个小腿儿又细又直,过了青春期之后就往横向发展,胸大屁股大,会不会和避孕药有些许联系?美国上了年纪的妇女乳腺癌发病率那么高,会不会也和这个有关系?

我觉得是基因吧,60年代以前不吃避孕药也没苗条啊

头像
0操作13 #
头像
13 #
0
13-05-24 10:16操作
查看全部AA分享

MERCK没被告死么????????????


 


以下是引用fairytree在5/23/2013 9:12:00 PM的发言:
我是不是话太多了。唉,还是忍不住想说,不要以为药厂会对病人负责,药厂都是利益远远高于一切的。

前几年全球十大之一默克药厂(Merck)就卷入了一个丑闻。这个药厂生产的关节炎药会引发严重的心脏病。而且这个药厂的高层很清楚这个副作用,于是在临床试验的时候刻意的回避心脏病病人。该药上市5年,数以千万计的人服用了该药。当丑闻爆发的时候,已经有十万左右的病人report了严重的心脏问题。虽然这个时候Merck的股票大跌,但是它已经赚饱了,who cares some people died.

希望jms能慎重考虑要不要去冒这个风险。

头像
0操作14 #
头像
14 #
0
13-05-24 10:23操作
查看全部AA分享
以下是引用microtab在5/24/2013 10:17:00 AM的发言:

是啊,很多家庭医生水平真是差。去看病找原因啥都看不出,无非就是让你拍X光,验血验尿,让电脑分析,看数据说话,对于病人看都不看,老实说他也看不出啥。现在看病都机械化了。全是机器在看你,不是医生在看你。你要是跟他说发烧,这种症状明显的,他还能给你个退烧药(老实说我自己也可以去药店买,不用看医生)。你要是跟他说肚子疼,那完了,他会让你做一圈test,开个止痛片,然后还是找不出原因。


 


要不美国怎么成为了发达国家里看病最贵,人命最短的

发帖回复
查看:27047|回复:226
  • 1
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回