发帖
查看:51888|回复:913
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

去投票了。 虽然我们州没悬念,还是要坚决表达立场

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
12-11-06 10:03操作
查看全部AA分享不感兴趣

很多人投o8是因为他的vp。。

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
12-11-06 10:10操作
查看全部AA分享
以下是引用大肚熊在11/6/2012 10:05:00 AM的发言:
回来了。 哈哈。好多人的名字都没听过,就挑着R选。

我知道我要挨板子。但罗姆尼上台打仗的可能性更大。打仗是刺激经济最快捷的方式啊。 run~~~~~~~~~

看打完后能不能捞着实惠了, 但是肯定会桶出更大的漏子 军火商会更有势力

头像
0操作3 #
头像
3 #
0
12-11-06 10:11操作
查看全部AA分享
以下是引用落地无声在11/6/2012 10:04:00 AM的发言:
我lg说如果大家都能过安稳日子, 居者有其屋! 病者有其医! 勤者有其业! 劳者有其得! 少者有其学! 童年有其乐! 读者有其校! 弱者有其助! 老者有其养!。。。。他不在乎多交税, 图片点击可在新窗口打开查看

将来投给你家娃。。。

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
12-11-06 10:15操作
查看全部AA分享
以下是引用大肚熊在11/6/2012 10:13:00 AM的发言:
北欧? 你去斯堪地纳维亚几个国家大城市走一圈吓死你。到处都是围头巾的西亚人。是社会主义了。

为啥围头巾要吓死 求科普

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
12-11-06 10:19操作
查看全部AA分享
以下是引用cocojj在11/6/2012 10:16:00 AM的发言:
咱这里不是北欧阿,你看现在人口构成,有些民族的孩子都不愿意上学,以后这些人人口超过一般 没有坚实知识基础的国家以后没什么发展。从这点上我就反对那个移民政策,移民政策当然要偏向高技术,不能为了讨好选票。


 


就该计划生育,生娃前摇号。。。

头像
0操作6 #
头像
6 #
0
12-11-06 10:20操作
查看全部AA分享
以下是引用大肚熊在11/6/2012 10:18:00 AM的发言:
戴头巾refer to 阿拉伯人。这些阿拉伯人现在是北欧几个高福利国家的祸害。 也是人权原因移民到那里的。然后生孩子跟老莫有一拼。一家2,3个太太,10多个孩子都吃政府福利。

一夫多妻在北欧也合法么。。又out了

头像
0操作7 #
头像
7 #
0
12-11-06 10:22操作
查看全部AA分享
以下是引用落地无声在11/6/2012 10:20:00 AM的发言:
我都说了, 这两个我都讨厌。
我就喜欢clinton, 不是人品问题, 是能力问题

re这个 选总统不是选老公 更不是选道德领袖

头像
0操作8 #
头像
8 #
0
12-11-06 10:24操作
查看全部AA分享
以下是引用cocojj在11/6/2012 10:22:00 AM的发言:
福利好本来就是个双刃剑,我也愿意福利好,但是到了中国那个大锅饭的程度,迟早拖垮自己,所以福利制定要量力而行。要鼓励多生产工作的人,不是生孩子的人。


 


我记得瑞典是要想拿福利就要去上课,而且得pass。 美国可以好好学学

头像
0操作9 #
头像
9 #
0
12-11-06 10:37操作
查看全部AA分享
以下是引用Knitnutbyjl在11/6/2012 10:34:00 AM的发言:

 


所以俺就一直奇怪,republican咋就出不了个人才呢......


家教吧,离正常人的思维越来越远

头像
0操作10 #
头像
10 #
0
12-11-06 10:41操作
查看全部AA分享
以下是引用大肚熊在11/6/2012 10:40:00 AM的发言:
伊朗一旦开打,就是几个大国的博弈了。 美国,中国,俄罗斯。

不会的 只会通过联合国抗议下

头像
0操作11 #
头像
11 #
0
12-11-06 10:43操作
查看全部AA分享
以下是引用大肚熊在11/6/2012 10:30:00 AM的发言:
Ron Paul是真正代表美国利益美国思想而不代表利益集团。所以任何一个利益集团都不可能支持他。that is why。

这算不算人性的悲哀

头像
0操作12 #
头像
12 #
0
12-11-06 10:46操作
查看全部AA分享
以下是引用大肚熊在11/6/2012 10:44:00 AM的发言:
会滴。中俄肯定背后支持。 话说那次美国为啥轰炸南联盟的中国大使馆?中国暗中提供情报啊。

扯个话题,那次以后,江core的韬光养晦发展军力真的是太正确了。 军事上不了,其它毛用都没有。 老毛子现在这么衰了,也没人敢懂it 不是。

背后搞小动作是肯定的 但是绝不会有正面冲突 中国军力还没到那个地步 不能一举拿下的事肯定不会干

头像
0操作13 #
头像
13 #
0
12-11-06 10:48操作
查看全部AA分享
以下是引用熏熏在11/6/2012 10:46:00 AM的发言:

中东乱所以人都跑到欧洲了。问题最严重的是意大利和法国。难民很多。各国政府都在商量对策,但是所谓对策不是"self deportation"。

可见打中东对经济没好处,中东一乱,欧洲就乱

头像
0操作14 #
头像
14 #
0
12-11-06 10:50操作
查看全部AA分享
以下是引用cocojj在11/6/2012 10:48:00 AM的发言:
你俩口子这么坚定的支持者怎么才捐35?哈哈,我开个玩笑。

你这点钱肯定不是他的资金主要来源。


大头我猜是同性恋明星啥的 当然现在都匿名了 除了他自己,没人知道

头像
0操作15 #
头像
15 #
0
12-11-06 10:52操作
查看全部AA分享
以下是引用落地无声在11/6/2012 10:47:00 AM的发言:
 刚刚看了新闻, 说o8执政得4年,百万富翁的人数增加了

The US has added 1.1 million new millionaires since Barack Obama was elected president in 2008, according to a new survey of high-net-worth individuals.




Amid an election campaign that has been defined by fierce fights over the taxation of millionaires and accusations that Obama is anti-wealth, the so-called "1%" of the population grew by 29%, the equivalent of a thousand new millionaires per day, over the president's first three years in office. According to analyst WealthInsight, those high-net-worth individuals now hold assets worth $18.8tn – 34% of total US individual wealth, well above the global average of 29%.




http://www.guardian.co.uk/business/2012/nov/01/us-new-millionaires-obama



 


是说中产在o8领导下有可能变中上?


 


 

头像
0操作16 #
头像
16 #
0
12-11-06 10:53操作
查看全部AA分享
以下是引用熏熏在11/6/2012 10:50:00 AM的发言:

因为primary边缘化。

求解释。。

头像
0操作17 #
头像
17 #
0
12-11-06 10:54操作
查看全部AA分享
以下是引用大肚熊在11/6/2012 10:48:00 AM的发言:中国不会跟美国正面冲突的。实力摆在那里。同理,美国暂时也不会拿中国开火,利益摆在那里。所以我说太平洋开火的概率不高呢。大家借助伊朗玩个游戏,显示一下实力,挣些军火钱是可能的。



 


tg的政策就是不当出头鸟。打死也不当出头鸟。。。狡猾的

头像
0操作18 #
头像
18 #
0
12-11-06 10:57操作
查看全部AA分享
以下是引用luoluow在11/6/2012 10:56:00 AM的发言:
不觉得是狡猾。。。稳定才能发展,是硬道理。。。


政治上狡猾是褒义词。。

头像
0操作19 #
头像
19 #
0
12-11-06 10:59操作
查看全部AA分享
以下是引用熏熏在11/6/2012 10:53:00 AM的发言:

不能这么说。中东靠近欧洲一带都是廉价劳力,制造业比较发达。给欧洲做了贡献的。没有任何国家可以独立存在。都是互相影响的。既然是互相影响就有好影响也有坏影响。

廉价劳力是做了贡献 但是过多过剩 就不一定是贡献了

头像
0操作20 #
头像
20 #
0
12-11-06 11:01操作
查看全部AA分享
以下是引用sunflowerz在11/6/2012 10:58:00 AM的发言:

08的同性恋政策真的争取到很多票啊。就我们系这么几十个人,3个同性恋都公开表明无原则支持08了,一问原因都是因为他可以让gay结婚。我还试图跟他们说08不是打心底支持gay结婚,只是策略,人家说不care,有就行。

mm同学说的对啊,真不用纠结o8是打心眼里支持什么,政客打心眼里不就是要当选么,其他都是虚的

发帖回复
查看:51888|回复:913
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回