以下是引用cccccc在2008-9-10 11:26:00的发言：

因为他是黑人，因为真的怀疑他的能力，还是因为别的什么？
要说能力，他能上那么好的大学，能取得今天的成绩，不仅仅是因为他一张会说的嘴吧。他是黑人，但不是每个黑人都那么恶劣吧。
我对政治并不感兴趣，其实奥巴马和麦肯我都不看好，搞经济的话，我还是比较信任希拉里，可惜她被拉下了。
我看别的帖子里有人说什么“nc的奥巴马支持者。“能用nc两字随便形容别人的人本身就好不到哪里去吧。
纯属无聊，纯属好奇有些人的心理，以上言语有冒犯到版上的democratics or republicans,请你们忍一忍，绕道走，再不满也不要在我的贴里留NC之类的字眼

以下是引用cccccc在2008-9-10 12:15:00的发言：

我只是觉得希拉里搞经济会比其他两人强一点，至于无耻，搞政治的人都差不多。
我这个帖子都说的明明白白只是好奇，没有为谁打抱不平，你用不着那么激动。

以下是引用angeliali在2008-9-10 14:47:00的发言：

zt frommit, 笑死我了。

还是我一个办公室的，我彻底无语了，还是phd,research做得不错。下面是对话：A是
我。

A:Mccain今天终于刚上来了，爽
B：你支持他？你是不是生病了？你脑子出问题了？你不用脑子想问题？
A：（万分惊讶，想不到他这么说）obama就是nothing but empty worlds.
B:你无救了，你还是学science的，怎么不动脑筋想问题？你用脑子想问题啊？
A：（开始气愤了），obama根本就是不爱国，传播仇恨20年，根本没有资格！你说他有
啥优势？除了卖嘴巴？
B：我不跟你说了，你太不可救了，竟然支持共和党，支持mccain.你不可救了，你不懂
脑子想啊？
A：（非常气愤），你知道obama的牧师么？知道他的church么？你说说他啥成绩？
B：你太不可救了（连续3次），你知道那个palin么？
A：我非常喜欢，我就是最支持她了！
B:你太不可救了,你太不可救了,你太不可救了
A:她哪里比obama差了，她哪里都比obama强！你说说obama哪里强？除了卖嘴巴
B：你太不可救了，你太不可救了，你太不可救了！
A：obama的牧师公开诅咒美国，你知道么？
B：你怎么能乱挺别人说，that is not ture,that is not true.
A: 听说？录像都放出来了？难道你没有看
B：你说的都不是事实！
A：录像都有，还不是事实？
B：你说的都是听别人说的.
A: 那你是听谁说的？
B：obama不同意那个牧师，每次都离开了？
A：你怎么知道他离开了？你看见了？
B：你怎么知道他没有离开？
A：如果你不同意你牧师观点，你为啥还待20年？还找他写书? why? what is his
judgment?
B:你不要乱听别人说，obama都说了，他不在？
A：他说啥你都信？他说的都是事实？他说啥，你就跟桌他说？你做science也是这样的？
B:你知道，我roomate么？
A: 知道。
B：他强烈支持obama
A: 他支持，我就一定要支持？我觉得做事应该自己动脑子，不要别人说啥，就是啥！




我真的是开了眼界了！还有这样的，都30多岁了，男的，phd毕业。

以下是引用greenflower在2008-9-10 15:00:00的发言：

跟两党的竞选美关系的话：
我觉得花钱养懒人是不好的
但是帮助低收入的人改善生活
我觉得没问题这是社会的良心。。。
难道你觉得我们国家给农民免税 加强对民工的福利都是free lunch without effort for some low income people.
我知道也有中国留学生生孩子那medicare的阿

以下是引用greenflower在2008-9-10 16:52:00的发言：

我又没说他没睁着眼睛说瞎话
我早就说过我的立场了
只是觉得都是说瞎话的待遇这么不同
还觉得自己挺公正 就很奇怪了

以下是引用cccccc在2008-9-10 19:04:00的发言：

ＯＦＡＮ　不可耻，ＭＦＡＮ也不可耻，就象你一样，但是我认为太ＩＮＴＯ政治的人是丑陋的。

以下是引用daka在2008-9-10 19:48:00的发言：

你开的贴，所以大家就要按你的规则发言？

难怪了。。。。。

以下是引用龙小猫在2008-9-11 11:06:00的发言：

恩
国民党统治了台湾几十年，民进党上台缓口气也好
多么熟悉的逻辑啊

以下是引用yuanyuanlu在2008-9-11 20:26:00的发言：

The fact is, Democratic presidents have consistently higher economic growth and consistently lower unemployment than Republican presidents. If you add in a time lag, you get the same result. If you eliminate the best and worst presidents, you get the same result. If you take a look at other economic indicators, you get the same result. There's just no way around it: Democratic administrations are better for the economy than Republican administrations.

以下是引用greenflower在2008-9-11 20:33:00的发言：