不能肯定你和楼主在说同一件事了。单纯说你从“为你我受冷风吹”中看到一种勇敢和美(仅仅是比喻，我知道你愿意付出的远远超过受风吹)，把自我审美归为爱的感受的一部分，我很赞同，好像直接这么说的还不太看到，一般都是说在爱中变成更好的自己。

后面一段，爱是愿意不断improve，让家人和关系获益，也很赞同，和性爱是爱的表达也不冲突的。

现在的问题是，如果vulnerable是一种勇敢，和受虐的界限在哪里呢？能举例吗？

.Cheers. 发表于 2023-05-07 01:33

推荐Brene Brown 的daring greatly , 看网友的解读不如自己解读

我有自己的想法：)，只是想完整的了解网友的想法，再看看有什么可以更深入讨论的。

.Cheers. 发表于 2023-05-07 15:22

我觉得如何解读和应用跟各人经历和认知有关， 即使网友的想法跟自己的想法有差异， 也并不一定是对错， 高下之分。

来说一下Brene Brown吧，如果我没记错也没理解错的话(我不能完全肯定，所以没接嘴)，她的 Vulnerability的概念和马甲love已经很像了，甚至把vulnerability看作是美的，勇敢的，这么看是为了加深和爱人的connection等等这些方面都是很像的。所以我顺着马甲love的思路问他在实施中的一个细微界限问题，他的回答表现出是完整的，深思熟虑的，应该也是经过他的实践检验的。这样我自己的理解也得到了印证，在生活中这个方向的实践也会更肯定。

楼主的 “Vulnerability大致等于no defense”，我还没有完全理解，所以才向她提出了问题。毕竟我们都是在中英文混用，而且英语也不是我的母语，讨论的问题又非常的抽象，所以我还是想问清楚，仅此而已。

.Cheers. 发表于 2023-05-07 18:23

我读她的daring greatly并没有同感。当然，我只看过这一本而已。