我个人没有心理学科普的根据瞎猜：

會不會有些人可能不擅于白白地被人帮助。因为从来没有遇上过未经历过不求回报的受助事情发生？

这与我的原生家庭文化很异的。我家父母，我家兄，我家两个男人（我前夫，我现任先生）都是施恩不图报的出心设置。

我知道不是每个人都如我的家庭文化影响出来的。我只能瞎猜：那些不擅于白白地受人的帮助的人可会误以为来帮助的异性是图暧昧关系而来的，甚至图性服务而来的。结果在互动上看上去就好似是「搞暧昧」，资料被掉包了。其实不是文兄在「搞暧昧」而是对方受助的人误以为有需要和施恩的人搞暧昧来「还人情」？

注：「人情债」对我这 阿斯伯格 思维来说 也是一个很异的人际关系之道。我完全无法grasp和运用此律来与人相处。

MeekSarah 发表于 2021-05-25 18:02

正常女性不会用自己的身体来知恩图报， 睡上位的女人是利用了男人的心理， 用性做利益交换， 不能说是知恩图报， 因为男人给女人“帮助”的时候就已经知道会得到什么回报了。

你在另一个帖子里说你老公的靓女手下不暧昧也能凭借自己能力升职， 可有些人贪图的是捷径，一年升职和三年升职还是有很大区别的。这就是“好风凭借力，送我上青云”

我信人世间是有些人如你描述的：「有些人贪图的是捷径，一年升职和三年升职还是有很大区别的。这就是“好风凭借力，送我上青云”」

但我没有证据证明此 「靓女手下」有此居心。当我硬要把她说成这样，就被我先生指正我在论断她。而我 以在职场中每年都受训过的 「sexual harassment， quid pro quo or hostile environment」等等知识裏 又无法抵赖我的确是在论断她。唉！我不能再用这招来服他甘心乐意做我想要他做的回应。（题外话：现在比较有效的策略是以我的 FOMO -fear of missing out 来做切入点）

我是在研究「靓女手下」那一方 到底想和我先生建立一种什么样的关系的过程中 才开始打开我的觀點取向来认识「暧昧」这词代表的人际关系。也在此分析上得到我先生的认同: ta俩曾经有过 暧昧 的关系。后被我这不懂 暧昧 之功用的 阿斯伯格 人出招 终止了 ta俩 在這互動中得「生活调剂， 不花钱， 不多花时间， 暧昧之后身心愉悦地各回各家」還有 「觉得很美妙，是因为ta俩 双方都高度的关注对方和被对方高度关注。」的益處。

引用你在此主题下第24頁第 #240 的贴文 還有 三波在 第25頁第#250 的貼文 内容 对 暧昧 的 功能 的描述：

「有人拿暧昧当生活调剂， 不花钱， 不多花时间， 暧昧之后身心愉悦地各回各家

有些人拿暧昧当主业， 又花钱又花精力， 就有害了呗」

三波：「我觉得之所以暧昧让人觉得很美妙，是因为当事人双方都高度的关注对方和被对方高度关注。我最近练习高度关注自己，结果发现那种感觉非常美妙。」

MeekSarah 发表于 2021-05-25 19:23

美女员工跟有老婆的老板暧昧， 说穿了跟一些索男做老板的热心听众， 或是我等中老年妇女跟老板在走廊咖啡间聊工作家常差不多， 十有八九不能单纯说是出于对老板的热爱