这里并非私人俱乐部， 只有会员才能来

按网上流行的一句话说，don''t take yourself too seriously，轻松灌水， 来了是因为有趣， 不来是因为无趣。

查了一下：

“案发前，55岁的许某某在杭州从事驾驶员工作，其妻子来某某小他4岁，是杭州某公司的保洁员。二人2008年再婚，案发前共同居住在杭州市江干区某小区。”

你们太坏了。不是说我狗眼看人低。但我前面假设故事里的红颜，就读 211 名校，系花加才女的人设，校艺术团乐队二提首席（但感觉主要是负责舞美 LOL），校艺术团国标舞蹈队。假设故事里蓝颜，也就读 211 名校，理科竞赛拿个小奖，校艺术团乐队单簧管首席，偶尔兼职主唱，校学生会干部，未来的马工正在刷题转码。还一起读托福 GRE。

这不是狗眼看人低的意思，但统计学上还是物质基础决定上层建筑的。

tidewater 发表于 2021-03-05 01:05

原来是211， 我还以为是985

哈哈，赞认真。

查了一下 985 vs 211 的区别，改成了 985 。

tidewater 发表于 2021-03-05 11:22

985出身居然出了校门才考GRE？ 真是很少见啊

没有小刘的当年，出国哪有那么容易，美领馆一大堆拒签的。

不要说 985 了，C9 大部分还是出校门后或者读研的时候，考 GRE 和申请学校奖学金。因为成功率太低，一般人不会豪赌。不像后来小刘年代，变成大三就考 GRE 那种。

当然凡事都有两面，当年是一张 F1 签证基本就是一张绿卡。

tidewater 发表于 2021-03-05 11:47

小刘是谁? 你已经五十多了？ 不敢相信啊

哈哈，还没那么老，但也是老一辈买提 id 了

tidewater 发表于 2021-03-05 12:01

我那时都是大三考托考G了，拿毕业证之后就出国了。 你没有五十多， 应该也是差不多啊

中美进入蜜月期的时代前后很不一样。

话说您老自己考 GRE 的，那么纠结性干嘛？刷题转马啥的不是更有意义？难道也是有过去伤痛的 emotion inhibition？

tidewater 发表于 2021-03-05 12:14

是啊， 当年签证是一大噩梦， 出国之后还经常梦到

性格影响命运也部分是事实。

当时确实没有很多成功先例。但另一方面，没有先例，并不等于没有可能创造先例。

我的个性而言。我比较进取，但我的个性，不容易做出破釜沉舟、背水一战的决定。部分是因为我的 decision model 过多依赖于 predictor，部分是因为我的 inferiority complex。

不是说我不会做破釜沉舟的决定，而是我常常观望犹豫很久以后，才决定放弃稳妥平推战术，改用坦克集团冲击。不仅当年，一直都是这样。

这客观上增加了破釜沉舟的成功概率，但缺点是过高的时间成本或者说档期成本。

当然当年还有其他的问题。我爸希望我出国，但我妈其实并不希望我出国。红颜她的父母估计都不希望她出国受苦 LOL。又都是不错的家庭出身，私奔不 make sense at all，不是《像雾像雨又像风》里陈子坤和方紫仪那两穷光蛋赤脚不怕穿鞋 LOL。

当然，如果提前用坦克集团冲击，这也不一定保证赢。也可能把整个坦克集团给输掉。而我当年的情况，先确保刷题转码到魔都一线公司，同时考虑出国。两条战线一步步平推的战术，基本也得到各方面的肯定。所以也不那么容易做决定。

当然我当年还有另一个问题，我还是浪费了一些时间在 class 2 红颜上 :-P 。但真的丢了 class 1 后又为情所困。总之我自己都觉得自己各种不靠谱。太年轻了还没长大。

而从上面这个角度，monogamy 实际上有其现实的价值。如果要背水一战，放坦克集团冲击。那几乎就要上所有资源义无反顾。monogamy 可以把留守后院的坦克群也解放出来冲击。而坦克集团冲击常常就是拼到最后一辆突然就赢了。

这里谁都没有错，成败也很难说，因为 theory of chaos。也许只是 the Higgs mass 不那么如愿哈哈哈

tidewater 发表于 2021-03-05 13:12

感觉大家当年都是一窝蜂的考托考G， 第一因为身边同学都考了， 第二因为知道工作之后很难想上学时候那么专心， 考高分更不易

PS： 这红颜蓝颜， cls1，2的看得我真牙疼

单纯说这个诗里的男生，先是 “迟到的表白”，然后就马上 “只是笑谈往事” ，，， 呃 ，，， 请大家齐声对着苍天大喊两个字：“渣～男～啊～”

// 哈哈我 run 了

tidewater 发表于 2021-03-06 16:51

的确是渣男， 只不过层主被自己感动了

我改了一下，渣男立刻变成情种哈哈哈

tidewater 发表于 2021-03-06 17:31

你一改， 变成说者无心， 听者有意了

为了虐心我们管不了那么多，请两位男女主角配合一下 LOL

不过那位层主也太墨迹了。叔曾经见过俩校艺术团的在毕业留言本上相互虐心，这俩能用一个字虐心，就绝不会用两个字！连琼瑶剧本都想不出来可以那样虐心哈哈哈！

tidewater 发表于 2021-03-06 18:14

没娃没贷款， 反正闲着也是闲着

哈哈哈哈哈哈，容许我对着苍天大笑三声。

不过相互虐心，其实也就是对将来有娃有房贷等等婚姻家庭 stress 的预演。否则难道将来鸭梨或者诱惑一过来，就打算把婚姻崩了？

我家校花老婆也是 class 1 红颜，敢爱敢恨敢私奔。

我们婚姻最困难的时候，各种原因包括原生家庭影响，吵架吵到房顶都快掀了，两娃都受不了了。但至少到现在婚姻没有崩 LOL。将来不知道，但我家小娃已经警告我不许离婚否则给我颜色看看 LOL。

换 class 2 说不定已经崩了。

当然以后还是要悠着点，考虑两娃的承受力 LOL。

tidewater 发表于 2021-03-06 20:36

那可未必， 喜欢虐心的也喜欢drama， 鸡毛蒜皮把感情磨没了说不定就干净利索地byebye了。

你说的 drama，是 borderline biplor disorder 。

我说的虐心，是相互的 emotion sharing。

完全不是一回事啊。

tidewater 发表于 2021-03-06 20:45

成年之后学会了及时沟通自然不会虐心， 少男少女梦想着一切尽在不言中， 各种过分脑补解读对方的行为所以才虐心

心理系象牙塔理想无压力环境吧哈哈哈

如果虐心不会发生，那人类还要进化出情感中枢干嘛。

tidewater 发表于 2021-03-06 20:54

这个还真不知道啊，在男女大防， rom coms没那么泛滥的年代的人就有七情六欲了啊

和 class 1 红颜的一起成长过程，其实就是在合适的时候，decision model 里的 emotion outweigh predictor。

因为 theory of chaos，基于 past experience 而 train 的 predictor，在 unknown unknown 的环境下，是有可能发生 overfit 的。而 emotion 的介入能对抗这种 overfit。

当然层主不一定喜欢这种讨论角度或者方式，层主可以把此贴略去不看。

tidewater 发表于 2021-03-06 21:20

如果你说 你夫妻二人虽然起起伏伏， 一度闹得鸡飞狗跳最后还是未改初心，携手同行， 都是因为你们还是有深厚感情基础， 那吃瓜群众就不用费劲读五遍了

牛顿大哥，您看这个层主怎么办？要么给张心理系入学通知书？

tidewater 发表于 2021-03-06 21:48

失敬失敬啊， 原来是牛顿的小弟

可惜我这辈子上学已经上腻歪了， 有时间还不如为论坛建设添砖加瓦

我说的是，你的文字跟我说的远远不等价。

It takes a model to beat a model。你都没有 aware 你说的 model 跟我说的 model 是 fundamentally different model。

当然我就不解释了。因为 Piaget 老先生说了，Piaget 水杯 conservation 不是用几句话就能教会的。所以 Piaget 水杯 conservation，就成为娃进入 concrete operation 的测试。

tidewater 发表于 2021-03-06 22:00

原来您老发帖是为了把自己放上神坛啊， 那您自己high吧