你劳工想申请专利，可能性很小。 不过你们仍然可以自己找一个这方面的律师咨询一下，但我觉得可能性很小。首先要看funding上谁是PI， 其次专利要看文章谁 是通讯作者，这个基本上和funding 上PI又是一致的。因为技术不是以谁动脑子为依据，是以谁搞来钱为依据。

这种学术bully很常见。我以前的老板就是，最后他手下的一个小PI就离开学术界自己行医了。你劳工从开始就应该预测今天这个结果， 因为他本来一直作的就是在为他人做嫁衣。而且，你劳工也是从前老板那儿的受益者。如果没有A老板弟子的这曾关系， 你劳工这么多年在tenure 这条路上奔的时候能一直有这么好的funding 吗？ 没有 funding 怎么可能选上tenure。 既然从A那儿获益，就要想到A会有一天根你要什么做回报。学术界没有回报的提携是不可能的。


你老工饶不过A这个根基这么深能在funding上这个领域一手遮天得人物。要么你劳工用code根A做个交易，帮你劳工找一个工业界的职位，从此离开学术界不和他争了。 要么，继续做A的傀儡，没办法，完全把自己绑在A的船上，而且更加忠心，只求A的funding 继续分一杯羹，作到自己退休那天。 或者和A决裂，找一个学术界能和A抗衡的大老投靠， 估计这样的大老不存在，所以这第三条路已经堵死了。
ccchhh 发表于 3/20/2016 2:06:38 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1988309&postid=71142644#71142644][/url]

基本同意这个帖子的看法。A有了B就过河拆桥，但楼主老公等于釜底抽薪，帮B回了台湾，而且还没留下code。现在A等于是有求于你老公。
这个帖子说第三条路已经堵死了。我觉得第二条也很难走，很明显A早已经不信任你老公了，所以才要带B，不带你老公。第一条路你们好像已经试过了，你们确定A get到code换position的意思了？这个code除了作为和A negotiate的筹码,还有别人会有兴趣吗？学术界，工业界？我感觉code的copy right不管是不是你老公的，应该不是A的吧。否则A还能只是这么客气问你们要？
只是一些看法，但是没能帮忙想出好办法。
唉，学术界真不是净土，千万不要意气用事