发帖回复
查看:62115|回复:632
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

有件事不说难受

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
08-01-31 21:46操作
查看全部AA分享不感兴趣
以下是引用lonelysea在2008-1-31 21:05:00的发言:

恩,我为什么以前不发文章揭露,半年多后才说呢?是因为我想谁都有一时糊涂的时候,我当时发了message此ID也把裙子从list删掉我认为她就知道错了。谁知道现在偶尔看到投诉区人家振振有词的说别人“想最大化她的利益”,我看了心里象吃了死苍蝇似的。我是谁的马甲不重要,我肯定没跟这个ID交易过,别自作聪明的说我是跟你交易过的新ID,你不觉得可笑吗,我这个马甲都是2005年3月就注册的。
为什么不把Jcrew上的order history贴出来?我去年一月份的order都能显示。你把order雏菊裙的order reference number贴出来,大家还你清白,我给你道歉!
别说不想证明自己清白,贴一个可以PS的信用卡记录能说明什么?不是说信用卡只能查3个月的吗,怎么又查到半年前的了。

爬楼爬到这里,觉得你也欺人太甚点了吧?

人家无端端的被指责,已经翻了CC statement出来,现在你又说那个能PS,要求贴order history。是不是等她千辛万苦找出order,你又说是PS的?

话说得有鼻子有眼的,倒是出示一点证据啊!我看到现在,没觉得ebay上有人相对低价bid到一条裙子,怎么就和其他mm在换版上贴出来的联系在一起了?!

话说回来,你要是真的有证据,麻烦你反映给版主,出个公告把那个mm加到黑名单。这样吵来吵去人身攻击有什么意思!

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
08-02-01 11:05操作
查看全部AA分享
以下是引用yidian在2008-2-1 1:17:00的发言:

我想到一个办法可能在一定程度上test一下这个信用卡记录是否是ps的,就是利用一下jcrew几乎所有的东西价格税前都是.99结尾这个规律。这个规律告诉我们不管东西是多少钱,如果是买了一件,税前肯定是.99结尾,两件是.98,三件是.97,十件是.90。

那么根据这个信用卡记录,可以反着推一下。比如信用卡账单的一个transaction是A,那么可以用A/tax算出税前价格B,看看B的小数点后两位是不是合理(当然,因为四舍五入的关系应该允许0.01的误差)。

我这纯属于吃饱了饭撑的,没有验证过这个方法是否肯定妥当阿,如果不对,请楼主mm和carpathia mm都别生气啊。

[em15][em15]

人家要真是PS这个东西,直接PS成$99+tax,不是更方便堵别人的嘴么?

何苦折腾其他数额呢?

Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
08-02-01 11:12操作
查看全部AA分享
以下是引用lonelysea在2008-2-1 9:22:00的发言:

我这次真的较上真了。发文的本意是给想给mm一个提醒,并给想在换版赚钱的人一个威慑,因为人多眼亮很容易暴露的,不值得。居然有人说我别有用心,切,阴暗的人心里总是阴暗的。我以父母名义发誓,我从没跟这个ID交易过。我的帖子也只是说了整个事情的经过。

现在我再补充几句:此ID7月26号在时尚版发文急问菊花裙size,8月3号在换版以"转4号菊花裙"为标题转同样size的裙子,我看到后给她发了这样的message: "Are you sure you got it at $99? I still have this dress in my watchlist and I know how much it was sold". 此ID看到后立刻把标题改成了"BR trench coat XS 换 s"并把有关菊花裙的全部删掉。大家如果点开那篇帖子还能看到其他mm关于菊花裙的回贴。如果换作大家,大家会怎样想?如果菊花裙卖掉了,想换BR coat可以另开一贴啊,直接改title and delete the sold dress 不符合这个ID的发文风格啊。她同时期的换帖都不是这样的啊。

而且如果是我在Jcrew $99买了,有人给我发这样无离头的message,我肯定要据理力争的。这也不符合这个ID自称的直爽的性格阿。

而且如果是我在Jcrew $99买了,有人给我发这样无离头的message,我肯定要据理力争的。这也不符合这个ID自称的直爽的性格阿。

而且如果是我在Jcrew $99买了,有人给我发这样无离头的message,我肯定要据理力争的。这也不符合这个ID自称的直爽的性格阿。

而且如果是我在买了,有人给我发这样无离头的message,我肯定要据理力争的。这也不符合这个ID自称的直爽的性格阿。

人做事,天在看,哼哼,好自为之吧。mm们心理都有杆秤,大家都有自己的判断,耍赖和骟情又有什么用呢。

[em02][em02]

你说了半天都是自己的揣测,一点证据也没有;在换版怎么发文怎么删贴(包括怎么避免招惹低买高卖的嫌疑),是不是也要出台一个详细的规定?

大家都知道换版是是非之地,惹不起就躲,也还算可以理解的吧?

我还是建议LZ mm有确实证据的话,出示给版主,相信会有让大家信服的处理结果。

发帖回复
查看:62115|回复:632
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回