以下是引用proserpina在2008-11-4 20:32:00的发言：
 I voted yes.  I don't like the fact that now CA marriage certificate says "Party A" and "Party B" instead of the previous "Groom" and "Bride" identification.

以下是引用angeliali在2008-11-5 1:17:00的发言：
well, 这么多人不是说这个同性**很正常，怎么又说很disgusting....这也太纠结了八。

以下是引用ilovebluedkk在2008-11-5 14:14:00的发言：

我觉得同性恋里有天生的，但也不排除后天瞎赶时髦的。但这个不是不让人结婚的理由。就像异性恋里有为了爱情结婚的，也有为了钱权结婚的，你不能因为有人为非爱情的东西结婚就不让所有人结婚了吧

以下是引用xyin在2008-11-5 15:14:00的发言：

那好多人喜欢一夫多妻， 一妻多夫呢， 我觉得因为一定要定义一个婚姻概念， 所以现在这么麻烦。
婚姻这个东西， fundamentally 就很难定义。而且这个定义在历史上不同时期也是一直在变的。以后如果性别比例大幅度偏差， 估计也还是会有变动的。
中国以前3期4切呢， 好多国家现在还是这样呀。 都曾经是， 很多现在也是合法的呀。

以下是引用xyin在2008-11-5 15:30:00的发言：

以前有一个节目， talk sex with sue,好像直的和弯的都耐啥的。。。。

以下是引用seven3在2008-11-5 15:37:00的发言：

以下是引用Yadkin在2008-11-5 18:46:00的发言：

 

你怎么能把同性恋和与teenager 发生关系相提并论? 那个是犯罪啊. 是有公论的大错特错. 但是同性恋,每个人看法不一, 有人觉得对有人觉得错.

 

我从头到尾就是说, 你要觉得你受不了同性恋或者人家的性行为,那你继续,并且用投票方式或者文明言论发表自己看法. 但是用你所谓的"教育" 强加于别人,搞的自己就是真理似的就很可笑了.  

 

 

以下是引用annastasia在2008-11-5 18:59:00的发言：

一知半解更容易妖魔化我觉得

 

如果小孩子那么受影响，我早就入党了

这个说的不错

以下是引用angeliali在2008-11-5 21:53:00的发言：

看看，背后的目的现露出来了吧，如果一个人可以gay可以不gay,为什么不能通过社会影响来让他们不gay. 摆明要跟我们支持异姓恋的抢生源阿，那就别怪咱们vote yes了。