马甲被扒的前提是,it干了不合理的事情。
比如华人有时侯会举行选举投票啥的,这种当然是严禁马甲了,但如果有人用,你说是不是应该不管谁发现,都要扒了马甲暴光呢?
但有的人用马甲,没干坏事,没妨碍谁,扒了干嘛?
马甲被扒的前提是,it干了不合理的事情。
比如华人有时侯会举行选举投票啥的,这种当然是严禁马甲了,但如果有人用,你说是不是应该不管谁发现,都要扒了马甲暴光呢?
但有的人用马甲,没干坏事,没妨碍谁,扒了干嘛?
这个马甲如果是你发现了暴出来的,我无话可说。动用特权暴出来的,是不是由换版版主出来总结说明更好? 当然滚版主认为她来暴很合理。
anyway,暴就暴了,我都说了,滚版主和她的支持者是强大不可战胜的了
我觉得华人集体版主有监督的义务,暴出来无可厚非。
btw,我不特别支持谁,我骑墙 and 支持你勇敢表达自己的意见。
重复332楼的观点,bebebe为什么不能揭发其它的事?难道一定要让你们集中力量打击她才行?
混淆视听好像也不是这么用的。 混淆视听:用假象或谎言让旁人分辨不清是非。
如果bebebe说的是假相和谎言,我不觉得l跟她有何不同,在l能拿出确凿证据之前。
恩,这个,我被你说服了。
bebebe那个马甲的确是没做相关坏事。
不同的id在论坛上发帖,可以看作独立的事件。个人私心上有些怨气,换马甲来揭发其他的问题,不算很过分。
[此贴子已经被作者于2008-2-5 11:55:59编辑过]
你早说不就完了,灌了这么多水才说。
吵架吵得思维越来越清晰了?
题外题外题外。
重新想一遍,
l mm为什么要爆c mm呢,是因为看见她在最近纠纷中义正言辞的态度,跟她之前的行为不符合。觉得她双重标准了,对人对已不是一个层次。
其实双重标准的人多了去了,杀人犯不也要告诉自己儿子不能杀人么,世界上哪有真的高度统一的人啊。
那爆了就爆了吧,c mm出来解释下就好了。可没解释到point上,大家觉得不够有说服力。在怀疑的状态下,又有连坐事件爆出来,就跟富人疑邻似的,越来越怀疑。
那这个时候只要c mm承认或者不承认,说下事实,这样该认错的就认错,大家散伙。
可c mm忽然开始换马甲表演,被爆出马甲后,把大家的怀疑都推到顶峰去了。
后面的争论多多少少有些抠字眼啊,钻牛角尖啊。
芝麻大点事嘛,有一句很粗俗的话,——一坨屎而已,大家争来争去的干嘛呀。
----分割一把------------------------------
(偷笑,这下,我终于站到道德的最高最高最高点上啦。哈哈哈)
青梅,汗一个。。我当时就准备发一贴跑人的,大家不注意我的发言最好。。。
现在你把我的粗俗都暴露了。555
c mm否认的时候,也是证据不足啊,所以大家不相信啊,这跟卖裙子证据不足大家不相信,是一样的。
shopping
走之前问一句,你哪儿还有jurlique大只的渗透面膜马?看到帮我买一支
玄,不过我会帮你留意的。
完了,我变成帖子终结者+冷场天王了。。
我还等着占400贴呢
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册