zhikantie 发表于 2025-01-19 08:30

不懂美国的立法过程就别瞎说话，禁TT的是两党议员同时提出的议案并一致通过的，他不可能否决的！

是的，高票通过，都远超绝对多数，拜登如果否决，他的否决会被否决

hijklmn 发表于 2025-01-19 08:48

你是不是傻，拜登可以让民主党人不要投赞同票啊，然后唱唱自由民主的高调，tt用户肯定偏向民主党，说不定还能帮助他们赢得大选。。。

你以为拜登是川普，民主党是MAGA这样的cult？

k3tchup 发表于 2025-01-19 09:53

谁告诉你总统不可能否决的？

Since the founding of the federal government in 1789, 37 of 44 Presidents have exercised their veto authority a total of 2,572 times.

https://crsreports.congress.gov/product/pdf/RS/RS22188/30#:~:text=Since%20the%20founding%20of%20the,14.5%25)%20of%20these%20vetoes.&text=H.J.

是你自己无知。这个法案通过已经是绝对多数了，总统不可能否决

yoyo2007 发表于 2025-01-19 10:08

理论上总统还是可以行使否决权，但是因为是2/3多数通过的议案，参议院完全可以再次送到总统桌上，不需要总统签字直接生效，否决没有意义。

理论上就等总统签字成为正式法律，我不知道大统领准备如何搞定已经这种不能否决的参议院提案。再和参众两院搞一个新版本？

不过这是一个很好的和中国谈判的筹码。

川只能下令他的MAGA议员重新搞一个自打耳光的法案，把以前的法案搞无效了

睿 发表于 2025-01-19 12:21

美国总统可以不执行，拜登已经那么说了，川普也可以那么说。犯罪了总统都可以赦免，有什么不可以？美国是人治，法制就是一块遮羞布，就是个笑话。

One justice asked the US solicitor general, who argued to uphold the TikTok ban-or-sale law, whether Trump could choose not to enforce it. “The president has enforcement discretion,”

拜登已经说了打算这一天不执行了，结果TT觉得不过瘾，自觉执行了，这就是将美国政府一军。川也只能缓刑90天，可以每三十天缓刑一次，一次次缓刑下去。但是完全罔顾法律不执行是不可能的