楼主给回复一下家属到底想干啥？如果（当然没有如果）病人逝世前主动脉夹层诊断成立，就两条路，手术，或者观察。手术三院胸外不是强项就算强这种手术成功率也极低死亡率极高。观察就是等着爆血管死亡。因为没别的办法。谁也不知道什么时候发生或早或晚。病人家属十不是想指出第三条路，那就是不顾大人死活，在夹层破裂前强行刨腹取子。这样估计99%会导致病人死亡。这是家属想要的吗？我不确定哪个医生愿意给这么做

问题是和你讨论医疗技术你既不懂也不回充其量引用一些传说，对真相有啥帮助呢

各位医托们：如果要想支持医院，请走知乎那位网友专业路线，就事论事，就医疗技术问题，讨论医疗程序有无事故。 但是用歪曲的事实妖魔化病人和家属，用人品论去攻击病人从而说明对方的控诉不合理，这对说明事情真相一点意义也没有。 这和病人们无理取闹的医闹，是一回事。buzhidao2000 发表于 2016-01-17 12:28 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70447862#70447862][/url]

怎么保？立刻刨腹产，娩下胎儿，顺便杀死孕妇？

也当个患者家属的水军。 大家都喷丈夫啥“我的孩子至少还可以活下来”的说法，我咋脚着是网民玻璃❤️了呢？如果医院第一时间诊断出孕妇有心脏病，会九死一生，不应该尽全力保住孩子先？会让孩子跟孕妇一起去啦？周小舟 发表于 2016-01-17 14:22 下午 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70448815#70448815][/url]

版上很多人同情死者你只是视而不见罢了。 真心说。哪国的医学训练也不是时时让人除外这三疾病的作者之所以这么说只是因为他是专科而已。这三个疾病里除外肺栓塞比较常见。况且病人又有夜间发病，是孕妇等特殊情况。

回复106楼guihuagao的帖子 人都死了，没见版上这些人说一句RIP的，其实就已经很奇怪了，挺让人心寒的 这是目前看到的最客观的心脏科医生的分析了sisi12 发表于 2016-01-17 14:36 下午 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70448943#70448943][/url]

我估计缺失前面所谓的赔偿医院也没多大过失。早产儿容易呛奶容易继发严重肺炎。不管是家属喂还是医院喂。这个理论来说就算是在美国也很难被证明是医疗事故的。只有中国那种体制医院才能老花钱息事宁人。

回复1楼buzhidao2000的帖子 我就不明白了她家为什么这么钟情北医三院。换成一般人家，有过这么一次不愉快的经历，再生孩子肯定会换医院了吧？莫非觉得这个医药好要钱？zyripple 发表于 2016-01-17 14:41 下午 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70449007#70449007][/url]

这不都是废话嘛？早产儿健康的很多。脑瘫的也不少死亡的也有，都是医疗事故？你见过几个早产儿？知道nicu长什么样？八年哥是who不知道。

你这估计是想当然，因为早产儿容易呛奶，所以无论家属还是医院都会发生这样的事故？早产儿健康成长多了去了，呛奶导致脑死亡的毕竟是少数。 又从何而说起，在美国都很难证明是医院事故？ 这种推诿责任，胡乱想当然的逻辑，我看倒是和国内的制度如出一辙。说到美国医院的问责制度，参考一下前几年的网上热炒的八年哥在美国拿到八百万的赔偿事件。 不要张嘴就胡说八道，很难吗？buzhidao2000 发表于 2016-01-17 14:52 下午 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70449165#70449165][/url]

呵呵你很爱辩论却不善于此。批驳辩论最主要的就是扣住对方的言语不要借题无限发挥。你得吧得吧说我说的那些句，我说过哪句？甭老唐吉柯德似的假想风车为敌人大战三百回合。你看得懂我说的话吗？我说这样早产儿吸入性肺炎导致后果，一个是因为早产儿本生的条件决定的不一定是因为喂养的严重失误。一个这样的医疗诉讼即便在美国也很难证明是医疗事故。你那什么白莲花吧啦吧啦纯属你自己脑洞大开的产物。喔，我算看见能“闹”的了。以前还真没见过多少活的医闹，除了在朋友办公室见过个非要把自己损伤诊断写重好要求交通事故赔偿的。

100例早产儿死亡，即使其中的99例不是事故，你也不能下断言说第100例就一定不是事故。看的懂这句话吗？ 每个死亡例子，要就事论事，读的懂这句话吗？ 这对夫妻第一胎死亡，医院赔偿，即成事实。你非要从中得出逆天的结论：早产儿容易呛奶——>这个死去的早产儿无论谁护理都会呛奶——>死亡原因必然不是什么医院的事故——>这对夫妻讹钱成功，北医三是朵白莲花。 或许要求良知对医托们有点难，但有点起码的逻辑常识，很难吗？buzhidao2000 发表于 2016-01-17 15:33 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70449399#70449399][/url]

中国医院赔偿代表什么我不装傻还真不知道。你要是能解释出中国医院赔偿都代表什么都得成仙了吧。那我肯定不能和你比，我承认我的孤陋寡闻。 其实你说来说去，就咬定一条。医院过去赔了钱就一定有罪。可惜在中国这真不一定是这样的

啥意思。病人一入院就开始抱怨静脉点滴疼。折腾半宿查不出胸痛的病因，并且按照家属强烈要求头孢抗击所谓的硫酸镁中毒据说症状有所缓解。然后你觉的不人道？你啥建议?给点镇痛knock her out? Mask一下症状，顺便一大半镇痛药再抑制一下胎儿的呼吸？

现在网上大肆宣传患者夫妇第一个孩子的事情，暂且先不说谁的过错，但是保护病人隐私在美国医生在医学院和培训及执照考试时是重中之重。在中国作为一名医护人员尊重病人隐私这也是最基本的。再有真如患者丈夫所述是由于护理人员护理不当造成第一个孩子呛奶后又导致闹瘫，完全就是重大医疗事故。在美国两年前有一个华人夫妇怀孕时期医院检查出胎儿可能有遗传缺陷，但是反复问患者夫妇是否需要中止壬辰并明确问是否需要翻译，丈夫因为是从事生物方面的研究，认为无须请翻译，并在医生解释清楚的情况下坚持生下来。患儿出生果然是有基因缺陷，为此该夫妻找律师同医院谈判，坚称当时没有听懂。在这种情况下，其实即使打官司，医院很有可能不会输。但是结局是医院同意赔偿7百万美元。自此以后该地区所有医院外国患者就医时医院会第一时间提供翻译。 回头看看中国这个当事人的情况，45万一条生病和带给这对夫妻以后的什么样人生。不停的尝试再次拥有个孩子。虽然我也是一个从医人员，但是相比两国在医生和患者这个问题上，感觉作为患者这个弱势群体，中国政府本身不能有第三方机构来保护他们，最终造成医患这样深的仇恨。 我最近有机会参与几起远程会诊的病例，美国医生需要中国患者提供影像资料，这些患者竟然无一人可以提供。而这些情况在其他国家的患者身上及其罕见，当美方要求联系医生直接提供时这些患者家属的选Yaa2013 发表于 2016-01-18 13:59 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70457721#70457721][/url]

提醒一下老让别人多读点书提高素质的人是“夹层”不是夹膜或者夹馍。你太亢奋了。没法进行理性的交谈。安静一会儿。

呵呵隔壁亲友贴没闹懂医闹啥意思。看来你这里医托是啥也整不明白。我要是医托也是一个负责任的医托，因为好歹得把你弄去查一下甲状腺功能。好。你爱说啥说啥我吃我的“水军费用”买的“夹馍”去。

医托你好，分享一下和国内刁民医闹时怎么斗智斗勇的经验呗，看看你们的业内培训，除了写假小说贴假视频外，还有些什么新手段。buzhidao2000 发表于 2016-01-18 16:09 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70460763#70460763][/url]