我太晕了，这个纳斯达克上市公司，不但买卖人体器官，还买卖科技情报，太有才了．

还有很多便衣的，我爸爸说，当时他们学校的头告诉他，很多校内活动都被拍成照片了，包括什么人在看大字报什么的．

我们给法国几百亿的订单，换来的是巴黎市政厅上的五环手铐，呵呵。

其实就是政府和学生都低估了对方的决心，结果两方面都骑虎难下了。

６４对中国民主完全没有促进作用，不过对世界民主有促进作用。

楼上高估了人天生能力的差别了吧？哪有这么大啊？就算会有错误的决定，出现了民主的代价，从实践上来说，目前看来也比个人专制或所谓的精英统治好。人家不是早说了吗，民主不是最完美的制度，但至少到现在为止看起来是最好的。

现在mm可能觉得自己能力强、学历高，所以可以居高临下的看待所谓能力差的人，要是某一天有人以你的智商没有达到250，或你的学历没有达到烈士程度为理由要剥夺你的民主权利，不知道你还会不会这么想。

这个，我杀了人没被发现，是不是就意味着我可以杀人了呢？

我对gcd会主动改革缺乏信心。如果没有绝对的权力，他们如何绝对腐败法？要知道，中国人因为几千年的封建统治和文字狱，人文精神极度缺乏，而人口众多造成的惨烈的生存竞争又极大地市侩化了社会，所谓“天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。”gcd现在吸引了各种动机、各种成分的人入党，即使上头愿意逐渐放弃既得利益，下面的人干吗？

这个，我们来ｇｍａｔ逻辑一把吧。

从护城河里捞到枪，说明有幕后指使者发枪给暴民了。

以下选择哪一项最能ｗｅａｋｅｎ以上说法：

１此类枪支非中国制造；

２枪支很新，并有弹药。

３枪没有放过的痕迹

４有证据表明，一队士兵离开了他们的装甲车，后来装甲车被发现，其中的枪支弹药不翼而飞。

现金在加州买房的中国人也倍儿多，说明什么了？中国人和俄罗斯人一样惨了？还是他们和我们一样富裕了？

不是那个过程会让人感觉爽，而是那个过程是真正公平的．人的权利和义务必须是对等的，才是公平的，没有民主，就等于没有选择的权利，却又要承受别人的选择给你带来的后果，这无论如何是不公平的．

你能接手不代表人家都能接受．或许很多事物我们不接受也改变不了，但那不证明这些事物是正确的啊．

有一种制度叫代议制．再说，我不明白你说的拿媒体忽悠选举领导人是什么意思．你的意思是ｃｎｎ是美国国企？　

世界上哪个民主国家总统终身制了？民意不满意，下一届选别人好了。

再说，媒体也不是全控制在某一个候选人手里的。就算你觉得没有哪一个媒体让你满意，ｏｋ，那还可以行使民主国家的言论自由，你可以自己办一个媒体啊。中国报纸都可以在美国发行呢，你在美国完全可以自己办一家报纸，或开个电视台，我想你只要不宣传纳粹精神，没有人会来制止你的。

就像前面有ｍｍ指出的，民主的精髓甚至不在选举，要选举就必然依据少数服从多数原则，就有在事实上形成多数人的暴政的可能，民主的精髓在于每个人都有权利发表自己的观点，即言论自由。言论自由是客观上把民众被忽悠的可能性降到最低的办法，如果没有言论自由，民众除了被忽悠以外没有其他选择了，这一点，可以参考北朝鲜现状。

中国为什么大家都懒得去投票？不就是因为投了票也没有用？人大是橡皮图章，党指挥枪，人家都说得明明白白的。别的不说，你看朝廷台新闻吧，从来都是党和国家领带人怎么样怎么样，党是凌驾与国家的，人家自己都没想否认，人家连给国家一个口头上面子都不干。