如果一个事情没有风险/损失，不做为什么是自私？如果有损失/风险，那为什么要逼别人去做？逼别人去做的人是不是自私？

zhengxumaomao 发表于 2021-05-15 09:51

太有逻辑了， 佩服

打了的肯定希望所有人都打。 才能形成群体保护， 打疫苗是个community effect

不想打疫苗的，什么疫苗也不会打，

complicated 发表于 2021-05-15 08:38

不是， 我的很多朋友其他疫苗都打了， 这个疫苗测试时间太短， 基本上是fly blind，等等看

疫苗里的spike protein会引起clotting.

自然感染也会有，但打了100%有spike protein，不打也不一定会感染，所以不一定有spike protein。

后遗症太多。

怕ade

怕抵抗不了各种变种，每年都打。

侵入基因，想保持原始基因。

关键是本来重症率和病死率不高。

阳光下的蓝莓树 发表于 2021-05-15 01:20

疫苗翻不翻车， 哪种疫苗长期没问题， 这个简直就是赌国运了。 科学的角度， 现在就是数据不足的状态。

你脑子倒是够用，疫苗少的时候，赶紧抢先打了，疫苗过剩了，就道德绑架胁迫别人陪打，好事都得被你占了，没占到便宜就等于吃亏。

不打的人真想要沾你那个所谓群体免疫的光，那还不想方设法尽可能忽悠其他人去打，还会到处说疫苗有风险？

或者，是不是你就是那种自己没打，为了沾群免之光，拼命攻击其他不打的人？

我想了半天，就最后那种可能性最有说服力，你自己不打一点问题也没有，自己不打，为了群免，想方设法忽悠胁迫别人打，这种才是最可耻的

强制注册不注不行 发表于 2021-05-15 10:48

华人就是太聪明了。 楼主看到这楼里面的回复， 怕是要吐血了