发帖回复
查看:85758|回复:1710
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

大家都睡醒了哈,继续爬吧,多谢捧场了

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
09-12-04 18:33操作
查看全部AA分享不感兴趣
mingjie卖家:
1.如果你想六新一旧捆绑,交易的时候为啥不说?
你跟我说是新的,都是新的,都是全新的。
我de期望值被你忽悠的高高的。
2.等我拿到手,有三件都有明显的穿过的痕迹,
尤其这件stacy实在是旧的说不过去,
毛毛都粘在一起啊粘在一起~~
衣服一打开,哗啦掉出4枚硬币,
nickel dimes and quarter.
再一掏兜,一把碎纸片 。。。。。。
3。整个高楼都在问我的解决方案是什么,
你盖了一天高楼都憋着不说,我的短信里你也独独就 这一条不贴。
4 我的解决方案是什么?我一开始就说了要你解决这一 件就好,还好心帮你省邮费让你挂出去转掉就好



拿旧衣服说新的卖,发现露馅了,让别人看出衣服是旧的了,就说句对不起,既然你看出来了我就一件都不卖给你啦。有这么做事情的吗。我还没怎么样你,你道歉之前我表态说帮你代转掉算了,不计较了。你还来劲了???
非得起幢高楼,迷惑不明真相的善良姐妹为你打抱不平,你晚上睡得着觉吗?


I would support this post... lz mm is not "houdao"
头像
0操作2 #
头像
2 #
0
09-12-04 18:36操作
查看全部AA分享
以下是引用smilehan在12/4/2009 8:20:00 AM的发言:

以旧充新确实不好~但是我们都不认为你应该只退一件。不过楼主要是真的没有说清楚呢,确实是有点不对。实话实说。

I would think if it is "以旧充新", buyer has the right to return this only one...
Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
09-12-04 18:54操作
查看全部AA分享
以下是引用熊熊ABC在12/4/2009 6:36:00 PM的发言:

难道把明知道不好的衣服转给别的MM就很厚道了啊??????

1,不管这件衣服是不是旧的,买家提出把自己觉得是旧的衣服转卖别人,这不厚道。

2,遮掩中间买家语气尚好的短信,直接把冲突短信发出,造成买家完全不讲道理的假象,卖家也挺狡猾的。

3,卖家一直不就衣服新旧(这个应该是买家一直强调不满的关键点)作出直接回应(要么再次强调这是NWT,要么承认穿过)。(也许我爬楼不仔细,漏掉了,有的话提醒我哈)

4,  如果这件衣服是旧的(楼主穿过的),卖家就更不厚道,把穿过的衣服混在一堆白菜里当作新衣服卖出去。。。

5,如果是以旧充新,我觉得买家完全有理由期待解决方案是只退这一件。
头像
0操作4 #
头像
4 #
0
09-12-04 19:10操作
查看全部AA分享
以下是引用ggzz在12/4/2009 7:04:00 PM的发言:

据我爬楼有硬币那件好像是nwt得

Seller mentioned that "stacy and kim" are the two without tags. While according to ebay,
http://cgi.ebay.com/NWT-NEW-Abercrombie-girl-stacy-NAVY-lined-outwear-XL_W0QQitemZ390115810282QQcmdZViewItemQQptZUS_CSA_WC_Outerwear?hash=item5ad4b6dbea

stacy is the one in buyer's picture. that means ...是那2件无tag得之一
头像
0操作5 #
头像
5 #
0
09-12-04 19:29操作
查看全部AA分享
以下是引用yzzhao1985在12/4/2009 7:25:00 PM的发言:

同意2~5, 对于一,我觉得如果他们再转卖的时候说明是旧的衣服,也不算不厚道吧。。。如果是转卖的时候仍然号称新的,就不厚道了。。

en ~ agree~
BTW, mm your initials are almost the same as mine... plus I'm 1984...[em50]
Advertisement
头像
0操作6 #
头像
6 #
0
09-12-04 19:37操作
查看全部AA分享

以下是引用ninjarabbit在12/4/2009 3:45:00 PM的发言:

说个好玩的,有个朋友,喜欢手套,看见好看的就试,结果,差不多每个月,就可以摸到一个戒指。

wow~~~[em65]
 
头像
0操作7 #
头像
7 #
0
09-12-04 19:38操作
查看全部AA分享
以下是引用小超人在12/4/2009 7:37:00 PM的发言:

说起钻戒我想起一件事情来

zala? xiao ban deng ...
头像
0操作8 #
头像
8 #
0
09-12-04 19:39操作
查看全部AA分享
以下是引用yzzhao1985在12/4/2009 7:37:00 PM的发言:

hoho~~握手握手。。
难得遇见意见相近而且名字相近而且年龄相近的mm啊~~

[em80]I'm not chun biao qing...
头像
0操作9 #
头像
9 #
0
09-12-04 19:43操作
查看全部AA分享
以下是引用小超人在12/4/2009 7:40:00 PM的发言:
想听不?

Yes~~~

 [em72]
头像
0操作10 #
头像
10 #
0
09-12-04 19:48操作
查看全部AA分享
 
以下是引用rerere在12/4/2009 2:47:00 PM的发言:

顶着锅盖回个贴:

 

这跟检查不仔细没什么关系。

 

我反正不相信自己的衣服穿没穿过,自己不知道。

 

新旧标准就一个:穿过就是旧的,没穿过就是新的。不知道这个简单的标准还有什么不一样的。

 

=========

昨天看见lz的帖子,觉得买家说话咄咄逼人,太吓人了。

 

今天看见买家贴子,才觉得理解她为什么那么生气了。

 

如果我买一件全新的衣服,收到的却是一件明显是旧的,口袋里还有硬币,我也不高兴,第一反应肯定是自己被骗了。(卖家mm其实很清楚衣服是旧的,不然也不会避重就轻,只强调自己检查不仔细,还叫冒出什么新旧标准不同的神奇理论。)

 

买家mm刚开始的短信算客气了,看见卖家在线却不回复,才生气发了后面语气不好的邮件。

 

而卖家从头到尾对旧衣服没有一句解释,直接就让人家全退给她。原因无非就是做了亏心事被发现,没什么好解释的了,又不想认错。

I feel the same here, but since there is no evidence...

 

从买家角度想,卖家这不就是折腾人玩呢吗。如果新旧搭配着卖,不想只转新的,至少开始就应该说明白,新旧捆绑走;而不是以旧充新,抱着买家发现不了的心态。

 

买家也折腾半天,最后就落得个搭着时间陪卖家玩,还得给她去寄衣服,当然不愿意了。

 

=============

 

我比较费解的是,卖家明明骗人在先,从头到尾对买家没有一点歉意。

 

不管卖家是不是有意的,买家收到了和描述不符的东西,就应该给退了;至于那些描述相符,买家又不愿意退的东西,卖家也没权利要求人家一起退了。

 

毕竟你卖的时候没说是捆绑着卖的。

 

==

前面有mm说得没错,人人心里都有自己的黑名单。

 

 

I feel the same... but since we don't have evidence

Advertisement
头像
0操作11 #
头像
11 #
0
09-12-04 19:54操作
查看全部AA分享
以下是引用小超人在12/4/2009 7:51:00 PM的发言:

马桶+钻戒的故事


莫不是钻戒掉马桶了?
头像
0操作12 #
头像
12 #
0
09-12-04 19:54操作
查看全部AA分享
以下是引用落蓝在12/4/2009 7:51:00 PM的发言:
好像事情有新进展了。。

啥新进展?[em76]
头像
0操作13 #
头像
13 #
0
09-12-04 19:55操作
查看全部AA分享
以下是引用小超人在12/4/2009 7:51:00 PM的发言:

马桶+钻戒的故事

waiting for details...
头像
0操作14 #
头像
14 #
0
09-12-04 20:00操作
查看全部AA分享
以下是引用落蓝在12/4/2009 7:58:00 PM的发言:

图片点击可在新窗口打开查看我上次来看好像还是80多页的时候。。

好吧,继续边在这楼里泡着,边干活,顺便等故事[em63]生活真丰富
头像
0操作15 #
头像
15 #
0
09-12-04 20:04操作
查看全部AA分享
以下是引用小超人在12/4/2009 8:00:00 PM的发言:
真 实的事情啊。有一个朋友的好朋友人很节约的那种。7,8年前的事情了,他住纽约,刚攒了几年的钱买了人家老的房子,公寓那种的,不在唐人街的。他节约到马 桶堵都舍不得修的。有天堵的厉害他就自己搞来搞去,后来自己砸了准备换新的,挖出一足2克拉大钻石戒指。他自己都不相信,还去找人鉴定了。是真的。。。

waw~[em51]天啊~2克拉的钻石这么牛~可以堵马桶~~

 
Advertisement
头像
0操作16 #
头像
16 #
0
09-12-05 00:41操作
查看全部AA分享
以下是引用ninjarabbit在12/4/2009 11:34:00 PM的发言:

不不不,我是无聊看客,我跟关心,谁该上我的黑名单,就算衣服是旧的,卖家骗人了,我也不敢跟买家打交道。毕竟,这个纠纷最后是他们两个人的事,我们都是看客


Re~[em76]
头像
0操作17 #
头像
17 #
0
09-12-05 10:24操作
查看全部AA分享
以下是引用冬日阳光灿烂在12/5/2009 8:21:00 AM的发言:

如果卖家mm告诉你,她转你之前,她自己没有穿过,你就不需要她付责任了。

现在就等卖家mm一句话了。虽然卖家mm在转贴上用nwot,隐含地表明了自己没有穿过,但现在既然买家mm有疑问,起了这么高的楼,那也不妨上来答一句,自己穿过那件衣服没有?

RE
头像
0操作18 #
头像
18 #
0
09-12-05 11:24操作
查看全部AA分享
以下是引用angie.jcx在12/5/2009 11:19:00 AM的发言:

首先我没有理解到你听到我描述衣服不堪时候会生气,这点是我欠考虑了(换位思考一下也确实是这样)

至于中间发生的你我发帖子的事我想就不用多分析了,哪能做到疏而不漏,我也不会有什么猜疑

重点还在衣服上,对你转给我衣服这件事我说的感激是真诚的,至于那件旧衣服是哪方面的原因,有没有穿过,我也不追究了

 

 

 

受不了了,总之买家mm你就是认定了衣服是旧的,什么叫做不追究了,你要追究,卖家给了你答案,说是出去的时候就是新的,你又不相信。如果基础信任都没了,卖家要求全部退货也很合理。明明是事实上你占了便宜,还要嘴上也占优势么? 怪不得卖家mm看到关于邮寄时间的短信会郁闷。

[此贴子已经被作者于2009/12/5 11:23:56编辑过]

头像
0操作19 #
头像
19 #
0
09-12-05 11:31操作
查看全部AA分享
本来就是互通有无,又不是赚钱,就要大家互相信任,才有良性循环。买家mm这种处处怀疑,又不能把自己的怀疑友好地说出来的人不适合换班。
头像
0操作20 #
头像
20 #
0
09-12-05 11:35操作
查看全部AA分享
以下是引用angie.jcx在12/5/2009 11:31:00 AM的发言:
我的这句不追究的是此时到此为止,为什么偏要往坏了想呢

请问mm表现出有一丁点的信任卖家的诚意了么?不是人要把你往坏了想。先是用质疑的口气问邮寄,后是声称要卖家关于穿过与否的一个答复,卖家正面回答后又说算了算了……
发帖回复
查看:85758|回复:1710
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回