短节目的时候我觉得梅娃分给高了，表现明显很紧，不如团体赛的时候。。。。不知道今天她的印象分能赚多少。。。希望她今天比好，我喜欢她超过杂技娃。。。不过反正她们俄国争冠，其他所有人争铜牌。

为什么喜欢梅娃。觉得她师妹滑得比她流畅。

may20111108 发表于 2/22/2018 9:36:56 PM

问我吗？我觉得杂技娃孩子气多点，没有她有味道。

Karen自己编舞啊。

她在16-17赛季之前都不行，这两年技术终于稳定下来，加上她的高贵加拿大国籍，成绩一路上涨。

Chibi_Maruko 发表于 2/23/2018 11:55:16 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2270302&postid=77005175#77005175][/url]

她昨天总算比较稳定。美国的那几个不失误也没戏。。。何况失误本身就说明了实力。
昨天Karen说鞋子不合脚是什么意思？大赛的时候用的装备难道事前不检查，没有备份的？

是，她直言 "I saved the team a little bit". 而且现在找借口呢，什么没洗上热水澡等。

稻香村 发表于 2/23/2018 2:19:37 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2270302&postid=77006654#77006654][/url]

我有点同情她，上次是被顶掉的。

怎么没有人讨论昨天第三个russian 姑娘， Maria Sotskova， 好像清秀版的 Ivanka Trump. 她今天google上了热搜。

fufusix 发表于 2/23/2018 2:29:16 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2270302&postid=77006766#77006766][/url]

换个国籍就做一姐了，在俄国就出不了头了。。。。她个性是不是太安静了点，不象梅娃和杂技娃有股冲劲狠劲。

就是，当是解说还以为她受伤了身体不舒服还是咋的。

saisai 发表于 2/23/2018 2:49:18 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2270302&postid=77006972#77006972][/url]

心里不舒服吧，上次机会被人顶掉，憋着一口气来的，上次如果入选估计不会坚持到这个年纪，我猜这是她谢幕之战了，失误了（当然不失误也就那样），很闷吧

我有点同情她，上次是被顶掉的。
Ruth 发表于 2/23/2018 2:39:56 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2270302&postid=77006871#77006871][/url]

唉，我本来不想说这个的。有点不吐不快，还是说了吧。Mirai的故事很长，我拣相关的说。
首先很多人以为派那些选手出战奥运会是全美一战定胜负。而事实不是这样的，当选手实力没有绝对差距时，冰协还要综合考虑选手们在其他比赛的表现，特别是最近两个赛季的各种大小赛事成绩。
10-14周期Mirai的表现很一般，四年里在8站大奖赛的成绩分别是 2 4 / 2 5 / 4 3 /3 8，没有一次积分足够高到能进总决赛。全美的成绩是 3 7 7 3，四大洲是 3 N/A N/A 10。连续三年未曾参加过一次世锦赛。

Mirai 除了存周和flutz、跳跃稳定性差之外，这几个赛季的节目质量并不高，PCS屡屡受挫。按照裁判对她的印象，她在奥运会上拿不到很高的PCS。

而Ashley Wagner 四年里在8站大奖赛的成绩分别是 3 5 / 3 4 / 1 1 /1 2。12年底的GPF第2， 13年底的GPF第2。12世锦赛第4 ，13年世锦赛第5。全美的成绩是 6 1 1 4。12年四大洲 第一。很明显Ashley无论是发挥稳定性还是PCS的基础，都远胜Mirai。

如果美国冰协完全按照全美的成绩决定人选，让Mirai去参加sochi冬奥会，那就亏死了。Ashley在冬奥会第7的成绩， 以Mirai当时的状态是无论如何也做不到的。而且Mirai曾经有过一次黑历史。2010年世锦赛，被力捧的她SP排名第一，LP大抽只获得了第11，总成绩第7。导致美国失去了2011年世锦赛的三个参赛名额。

说Mirai被顶掉，其实对Ashley很不公平。Ashley是靠自己的实力而不是其他的因素入选美国代表队的。





Chibi_Maruko 发表于 2/23/2018 3:11:50 PM

那就不要办选拔赛，就靠赛季表现打分啊。任何事前含糊规则或者事后改规则的，我都觉得流氓。另外，我个人觉得选拔赛一锤子买卖有合理的一面，因为奥运四年一次，压力很大，跟常规赛季不太一样，平时表现再好，关键时刻腿软的，跟水平差结果一样。

你是不是看滑冰不多，不大知道PCS的打分潜规则？这就是一个排队的过程，插队或者掉队的情况有，但是很少。Ashley通过过去三年半的努力，已经排在前六了。Mirai在这个周期一次世锦赛都没去过，位置不会好的。
如果说“关键时刻腿软”，Mirai腿软的可能性远比Ashley大呢。一个抽的多的人 VS 一个抽的少的人，你觉得谁更countable?

而且全美这么大型的比赛怎么可能不办呢！俄罗斯，加拿大、美国、日本都是这么做的。选拔制度若干年来皆如此，不存在事前含糊规则或者事后改规则的弊病。只是美国冰协过去几届奥运会没有面对这个情况，解释的不够多。我们冰迷都是心知肚明的，很少有人替Mirai喊冤。

而且说一句不好听的，全美裁判大多护犊子，不怎么抓存周和flutz。Mirai这个成绩水分很大，可信度并不高。





Chibi_Maruko 发表于 2/23/2018 3:31:12 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2270302&postid=77007434#77007434][/url]

我的意思就是说，不要又说选拔赛又说可能性，如果不设选拔赛，说好了就看哪段时间什么级别以上比赛的积分，那没问题啊，或者说明白了，积分占什么比例，选拔赛占什么比例，那也行。事前含糊，结果出来了跟预设不同，再来说这个那个，就不公平。这次选拔之后也有传言第三会不会被顶掉。
我不是花滑迷，也可能把其它项目其它国家组队以及让球做球的情绪带进来了，我觉得公开透明公平，比一次大赛的一个国家代表队的成绩更重要。且不要说美国选手自己的投入是多少了。