太長了，沒看明白
proserpina 发表于 6/9/2017 12:28:32 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2176970&postid=75009110#75009110][/url]

我没去换班，就跟这个帖子，我的理解是，有人在网上卖二手手机，买家收到后过了两个月启用，黑屏，索赔。有网友认为买家应该自负风险，纠缠卖家太过分了。
卖家说的是用过的，声称闲置很久，有了7就闲置了6，lz挖旧帖，发现买家用7是2月的事情，并没有象自己说的7出来就用7，闲置6，这中间闲置时间有4个月差距。lz因此觉得大家偏袒卖家了。

我想起来有个卖包的“大案”，卖家说全新，全新意味着没有用过，试背拍照还是可以得。。。。买家收到之后发现有划痕，交涉，那个镜面的那种，很容易有划痕，有人指出划痕不能证明不是全新。。。。后来有人挖旧帖，卖家曾经背这个包在户外拍照发出来，说明不是试背，好像是逛街去了的意思，这部分我不是很记得了，总之有人根据那个帖子指出，卖家出手的时候声称全新是不对的。 我不记得最后结果了，也不知道是用过冒充全新，还是没用过，试背冒充使用。

卖家卖的手机就是有问题的手机，我没说错吧！不管她当时知不知道，卖的手机有问题。

我提供证据 有 手机6月6号（也可能5号）送修，8号取手机的报告和店里电脑修理记录
ltmm 发表于 6/9/2017 12:37:14 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2176970&postid=75009200#75009200][/url]

这个，二手交易只能在过手当时验，事后找旧账不行的，旧车买卖也是这样，完成交易之前好好找人检查，过手了就没招了，这个买家就算吃亏也只能吃进了，她网上交易，收到的时候检查不符合描述，还可以要求取消，过了几个月就难说了。除非她跟卖家有约定三包几个月，买额外保险那种。

我觉得两边都不占理，但是什么衣服鞋子只穿过一次，只好呵呵了，还好我从来不买也不卖衣服鞋子

sweetapple123 发表于 6/9/2017 12:41:28 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2176970&postid=75009236#75009236][/url]

我就在网上看过人教别人怎么把拆掉的tag钉回去，买什么kit。。。。反正我不太理解从私人那里买东西的，便宜的东西省不了多少，何必，贵的东西，风险太大。。。。

那我就给买家出个主意吧，既然她放不下，可以证明那根线或手机内部有卖家的指纹

tiantian022 发表于 6/9/2017 12:46:42 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2176970&postid=75009291#75009291][/url]

人家卖的就是二手闲置货，不是全新闲置货，内部有指纹有决定性意义吗？

好吧 从我的角度来说 卖家有很大问题。
首先： 在一些地方撒谎了。比如来源问题比如到底用了多久。第二 ： 为什么这么急于出手？卖掉？价格应该算低吧 在第一个买主没买的情况下 回头主动又去找这个买家MM 卖家妹妹也许知道这个机子有黑屏的问题，并且还去修过。（见买家妹妹的截图）苹果质量还可以 不至于放这儿不用 就黑屏。换谁花了280 元 只用了几天 心里不难受。卖家mm 本来同意退$50 （不管出于什么原因） 之后又食言（理由是與论偏向她，明明可以安抚下买家的 结果就为这区区$50 还美其名曰： 不赔 因为买家妹妹说话不好听。个人认为买家妹妹的直性子 卖家mm 其实心里是知道机子有问题 所以才很干脆地退$50 是因为心虚 只不过一看吃瓜群众偏向她 所以连$50 也不愿退。（从这个不愿退看 认为卖家也非常看重钱 不是物好说话的人 所以推断她之前同意退$50是因为心里清楚她手机有问题）
lanacustom 发表于 6/9/2017 2:32:11 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2176970&postid=75010160#75010160][/url]

卖家同意退50，如果买家接受了，同意以此作为结局，结果卖家又反悔，叫做出尔反尔。如果买家没接受，没达成共识，买家要提出更多，卖家说，那50我都不给了，那就不能算出尔反尔。

这件事情上，卖家是否在出售之前知道手机有问题，没法子拿出证据来，买家不光没有在第一时间检查，买家自己都承认用了2天出问题的，真上庭，我觉得也赢不了，买卖旧货就是没有保障不能倒找的，有特殊约定除外。
就目前看到的，买家也许是倒霉，手机就正好拿到之后用了2天坏了（这个情况下，卖家也算是倒霉的，大家都是苹果的苦主），也许是被坑了（卖家知道有问题还隐瞒问题卖，而且知道问题不会在第一时间出现），或者象有人指出的，被解过，系统升级造成不能使用。。。

但是看下来，就买家手里的资料，很难证明卖家恶意，在不能证明卖家恶意，也没有保质的特殊约定的情况下，旧货过手了，完成交易了，就是as is，买家就没什么好争的了。

我在换班说了几句自己的想法，就被一帮人纠着不放。我的观点是，换班买东西，虽然二手，都指望能用个一年半载（别告诉我有的人买了二手就一定抱着买废品的心理！）。结果有人就开始猛批我。我说的是实话啊，别的不说，买个二手手机半年寿命总得指望有吧。然而只有两个月。其中买家的错大家都明白，不说了，能列一大堆，但是整个事件难道买家不是最大的受害者？她固然很讨厌。钱的方面，受益者又是谁呢？280一下打水飘外加被骗的可能，我不信在座各位都能一笑了之。人的良心啊。这卖家一定不是好鸟，已经拉黑。买家跟追债的一样追着阴魂不散，甚至都魔怔了，谁还敢理你呢。

过程忽略，看结果吧。买家就是冤大头，也活该你没脑子！卖家太黑心+没良心。



乔峰 发表于 6/9/2017 6:13:42 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2176970&postid=75011886#75011886][/url]

买东西当然指望能用啊，但是这个世界上就是没有两全的事情，你想省钱，就非常可能要冒风险，买家的期望不是规则。私人之间旧货买卖就是有风险的，交易完成之后，基本没有办法证明东西是在谁手里坏的--现实中肯定两边都有，卖家隐瞒了买家没有发现，卖家自己也不知道而买家没发现，或者买家买了后悔找借口，或者买家拿到手之后损坏（使用不当或者自然老化损坏），所以二手货交易除非有特殊约定，都是as is。如果有一定的期望值，就要在完成交易之前找专业的人员做正规的测试检查。旧车交易就是这样，只要完成交易，符合那个州的规定，过户之后再发现问题，晚了。
买个二手手机花钱检查测试。。。。还不如跟商家买有保修的新的了吧。买家的自我保护就在完成交易之前的检查或者象这个case，收到立刻验货，说到底买家还有这个机会自我保护，可以选择不买，卖家交出去了之后，根本没有任何控制。

我不知道这个case坏了到底是怎么造成的，买家也是用了2天才坏，只是从旧货交易的一般原则来说，完成交易之后这么久再找帐，上小额庭也得不到支持，除非有证据卖家知情而恶意隐瞒，隐藏。