同感。中国是有很多问题,历史的,现在的。可是那些靠出卖中国,到老外面前卖弄中国短处的人,来MAKE A LIVING的,来出名的,就特别让人瞧不起。
nod
不过死刑游街这事貌似哪国都有过
欧洲以前应该不少
别的史实咱不知道。只是看那个谁演的ELIZABETH II里面凌迟处死的镜头,把我这颗老心也给吓得够呛。
I don't think it's big deal, as long as they are telling the truth. Doesn't matter who said it.
问题是你即使将的是TRUTH,到了外媒的嘴里,然后到了老外的耳朵里面,就变成的别的一番TRUTH了。可能远非你的本意了,但是事实上是对中国的丑化和妖魔化。
同意,我也不喜欢这样的人。这个女的还说上大学,在北大,军训的时候被威胁写文章,不写就让她去打扫猪圈。北大有猪圈吗?还是军训是在乡下?我承认这方面我无知,很好奇。
不知道她是什么时代的。我们90年代初的军训,现在想起来非常怀念。那些稚气可掬的班长们。。。。。大家离开的时候,女生很多都哭了。因为舍不得。俺不是北大,是北大邻居。不过我们只有一个月,没有一年的军训。
严打这个事真是挺莫名其妙的,想怎么判怎么判
我舅舅以前,70末80初的时候,当过武警,押过很多死刑犯到刑场,不过他没执行过枪决。
严打的时候很多人犯很小的错误就判死刑了,很多死的时候还接受不了,一直喊冤,挣扎的很厉害,拉都拉不住。可是越是拼死挣扎的,开枪时越瞄不准,死的更痛苦。
也是真惨。。。。。。。严打其中的只有少数是真的该杀的吧?
这些正是西方媒体和西方人民所喜闻乐见的。要不怎么说这些事情的在西方才有市场呢。
可能这就是1年和1个月的差别了吧。1个月,值得怀念。1年时间,想起来就恨?
但是你说的话就IMPLY和中国官方的说法一致就是错误可笑的。这种STEREOTYPE不是也很可笑么?还有后面那些什么更加可笑了,有点含沙射影的人身攻击了就。
在美国的华人社区中,好像有一个普遍的风气,就是一定要骂gcd,骂政府,才表示自己多么“清醒”,否则就是被“洗脑”了,被“愚民”了。而支持gcd,是一件抬不起头,说起来不理直气壮的事情一样。。
有人出国早,80年代90年代初什么的,有当时的历史环境和自身的经历,有这种想法倒是可以理解,就算是思维定势还是停留在过去,也最多算是固执,总算还是忠于自己的内心。
我就是奇怪很多年纪轻轻,2000年后出国的,也这样。。
其实这样的人最是“墙头草”,“趋利避害”的市侩主义哲学,根本没有自己的想法。别看这些人现在骂gcd骂得凶,真要把他们搁在过去那个年代,他们是那种第一个跳出来跟家里人划清界限,第一个跳出来上去扇被批斗的老师耳光,第一个揭发朋友有“反革命言论”的人~~~
AGREE。其实看了中国和美国的一些事情,政府吗都是差不多的。就看你自己的立场在哪里了。我自己是自问是个中国人的。中国政府即使是BITCH也是咱们自己的,咱们骂可以,别人批评,咱接受,辱骂,NO!
好像其实你的腔调更革命小将一点吧。
其实这种书一般不怎么赚的, 上了best seller的是另一回事。
还有不少人是自己筹钱出的呢, 我觉得赚钱一说讲不通的。
不过我通常很怀疑有多少人真正是为了爱国,唉中国的人民而做哪些事情,而不是为了自己的政治前途或者经济前途。有的人或者两者都不为,而是为了众人皆醉我独醒的那种自我陶醉呢?
她在美国,写这方面内容的书出来就可以预见媒体会跟打了鸡血一样兴奋的。
Exactly the point.
大家还是就事论事来回答Caffeine MM的问题吧。 别跑题了。
不过好像断章取义, 无限延伸也是这里的特点了。 网上的debate挺浪费时间的, 谁也说服不了谁。
我觉得跑题是网上帖子讨论的必然现象啊,有些讨论也挺有意思的。不需要说服别人,但是也可以看到一些不同意见和思考问题的方法,也挺好的,别上心当真就好了。
这个我觉得不健康。不过美国警察年底要FILL QUOTA不也得抓超速的么。都是打工啊。立法,立规矩,和执法,执行规矩总是有差距的。
不知道哎。 不过干嘛花时间来猜人家的motivation呢? 说得是事实就行了。
MM说的有点虚无主义了。我觉得中国人在老美的媒体面前说什么是非常影响其他老美对中国人和中国的看法的。什么是事实,很多时候完全看你怎么PRESENT它。MATTERS BIG TIME.