发帖回复
查看:5976|回复:202
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

禁止同性恋夫妇认养小孩 全美爆发

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
06-02-23 16:10操作
查看全部AA分享不感兴趣
这里有个成年和未成年的区别。就像前面说的,小孩子的事情,在他法律上未成年以前,监护人或者父母有责任的,不能说只是他自己的BUSINESS,不能小孩子说不上学了就不上学了。在同行婚姻家庭长大,会对孩子有什么样的影响,现在尚未可知。既然未知,本着对她们/他们负责的态度,当然还是保守些的决定更为安全。当然,就不要抬杠说异性婚姻的家庭就不一定更好了,因为现在的MAJORIRY士这样的,社会习俗是这样的,要改变这个,就要证明这个改变是正面的或者至少不是负面的:想同性婚姻我就觉得是成年人的决定而且对社会没有什么危害,正面的影响是使社会安定,同性恋者也可以安定的生活。而现在肯定尚未有同性恋家庭收养小孩,小孩在纯性别家庭长大不会影响他/她的独立人格,这个证明。
头像
0操作2 #
头像
2 #
0
06-02-23 16:14操作
查看全部AA分享
以下是引用bbcat在2006-2-23 0:22:00的发言:



那么如果不给你结婚的权利呢。


现在关键是,因为他们不能够合法结婚,导致很多继承权的问题。因为在很多州life partner是没有合法继承权,还有很多产权的转让,都不允许。


这样子是很悲惨的。上次有2个男的,都是非常好的人,其中一个去世了,结果他名下的ranch不能够转给他的伴侣,被他的侄子给抢了,很可怜。


还有,2个女的,一个是警察,已经癌症晚期要去世了,一直以来向警队要求把她多年积累下来的pension给她的爱人继承,可是一直被denied,直到死的那一天,都不批准。


你自己设身处地想一想。


我不懂为什么你这么憎恨同性恋。如果说,美国人,大部分不赞同是出于宗教的影响,那还是情有可原。


我看过一个电影,是一系列同性电影中德一部。说一对年老的女同性恋的COUPLE,半个多世纪一起生活,一方去世了,另一方没有什么收入,但是没有权力继承一起生活的房子等财产,房子要被继承者(远房侄子)卖掉。挺可怜的。所以法律有时候不会完美合理不合法的情况还是会有的。

发帖回复
查看:5976|回复:202
  • 1
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回