最近这儿的几个帖子，包括国内网上的传播，是关于一场孕妇猝死、医疗纠纷的新闻。随便打开看看，初一看很生气，还有这样不要脸的病人家属。再细一看，却觉得问题多多。
首先，原帖子控诉了这样一对“禽兽”夫妇，为什么这么说呢？因为原帖讲述了这样一个恐怖离奇的故事：这对高知夫妇，2011年在北医三院生了个女儿，早产但已经被救活，然而因为是女儿，所以两人决定放弃治疗，签字拔掉胃管，活活把孩子饿死了。怎么样？这个情节恐怖吧。早产被救活就是一条生命，堂堂北京大医院，居然父母决定要饿死，医院就能配合饿死。更离奇的叙述还在后面：这对夫妻后来还打官司告了北医三院，然后还拿到了四十万的赔偿金。
行文至此，一对毫无人性的杀婴父母，一朵大白莲花北医三院，已经呼之欲出。
很多围观群众，不由血冲大脑，义愤填膺！
可是，这样一个恐怖离奇的故事叙述，所谓事情反常，必有妖。仅仅杀婴，已不合常理，还能堂而皇之的搞到赔偿，这就超出了理解范围。早产到杀婴到拿赔偿，这中间衔接生硬，掐头去尾，没法解释。
果然，不久就在知乎上看到有人跟帖给这个故事提供了细节，今天家属的最新声明中也提到了这件事。
细节版：孩子早产下来后，已经救活，住在医院，但在某次的护理中，由于护理人员处理不当，喂奶导致呛奶，窒息十分钟，之后严重肺炎并脑死亡。在这种情况下，家属签字放弃治疗。之后和医院协商赔偿。
细节版补充了惊悚版漏失的环节，提供了一个能自洽的解释环节。
也许有人要问：凭啥你就要相信这个偏向家属的细节版？
我的回答：如果你能提供另一个自洽的细节版，比如家属如何在医院有势力，能够左右医生同意饿死计划。或者他们能够搞定法院，强行让医院赔偿。只要你能提供类似的细节版本，逻辑自洽，行啊，咱就采信。
so far, 我们没有看到第二个细节版。所以只能以第一个细节版为准。
我一直认为讨论事情要就事论事，出了医疗纠纷，就具体解决医疗问题，不要去挖有的没的的历史往事。你非要挖，请尊重事实，还原一个原本的真相，结果却掐去中间重要情节，只摘录头尾，留下一个离奇的外壳，误导群众。这样做，合适吗？
然后，原帖中说家属医闹如何厉害，影响医院行医，导致了北医三院的住院孕妇们都不得不转院。还有医闹视频。我当时匆匆一看，就以为病人家属医闹失控，同情医院。现在家属的声明说所谓视频根本就是武汉医院的视频，说大闹导致转院，也是子虚乌有。
两方说法不一致。
我要问：视频究竟是何处视频？医院的病人们真的转院了吗？
如果不属实，那原帖中，危言耸听，夸大其辞，让人误以为家属们的医闹已经到了无法无天的程度，这不是撒谎，是什么？
回归到医疗纠纷的本身，死者死于主动脉夹层破裂。家属控诉从凌晨发病到去世，七个多小时内，医院诊断不积极，延误了。也有医院和一些医疗人士指出，这个病本身凶险，病人情况又复杂，即使不漏诊，也九死一生。
具体情况，在此就不想多加讨论。应该留待法律和专业人士决断。有责任就追究，没责任就放手，医闹不是解决手段，上网妖言惑众煽动群众，也绝对不是解决方案。
最后再说一点：网上看客们对这对夫妻指指点点，觉得他们一定是求子心切，所以置生命于不顾，自作自受。还有人从男方的文字中，逐行挑错，得出男人逼女人怀孕为了传宗接代等等等等。
首先，男女平等，两人都是同等地位的知识分子。目前为止，还没有女方的亲友团出面控诉渣男如何强迫女方。说男方逼迫，没有切实的证据。姑且只能认为这是二人的共同决定。
再者，重男轻女是顶普世的中国大帽子，中国群众们用起来得心应手。所以第一个杀婴传闻，加上一个“因为是女孩”的原因，就蛊惑了大多数群众。
可是，究竟有什么具体的证据证明这对夫妻重男轻女呢？就因为丈夫有三个姐姐，他是单传，所以就必然求子心切？第一个是女孩，所以就是不想要女孩，就是故意杀害？这一系列的粗暴推理，有事实做依据吗？
更何况，这一胎怀的究竟是男是女？至今我没有看到确凿的证据说是男孩。按中国规定，B超是不告知孩子性别的。所以，我们无从得知，这对夫妻早已知道胎的性别。最起码，在他们冒险怀孕的时候，怎知一定会怀上男孩？
这对夫妻经历了早产儿死亡，宫外孕，到这一胎的妊期高血压等等，我们只能得出结论：他们实在是求孩心切。
从结局来看，他们这次生孩子确实非常不明智。但看看隔壁的家小版，多少妈妈为了生个孩子，吃尽了苦头，女人做母亲的心，也不难理解。
只能长叹一声，逝者已走。RIP
北医的医托们，咱们这些打酱油的看客们，还是要理智看新闻，更不要随便传播谣言。
首先，原帖子控诉了这样一对“禽兽”夫妇，为什么这么说呢？因为原帖讲述了这样一个恐怖离奇的故事：这对高知夫妇，2011年在北医三院生了个女儿，早产但已经被救活，然而因为是女儿，所以两人决定放弃治疗，签字拔掉胃管，活活把孩子饿死了。怎么样？这个情节恐怖吧。早产被救活就是一条生命，堂堂北京大医院，居然父母决定要饿死，医院就能配合饿死。更离奇的叙述还在后面：这对夫妻后来还打官司告了北医三院，然后还拿到了四十万的赔偿金。
行文至此，一对毫无人性的杀婴父母，一朵大白莲花北医三院，已经呼之欲出。
很多围观群众，不由血冲大脑，义愤填膺！
可是，这样一个恐怖离奇的故事叙述，所谓事情反常，必有妖。仅仅杀婴，已不合常理，还能堂而皇之的搞到赔偿，这就超出了理解范围。早产到杀婴到拿赔偿，这中间衔接生硬，掐头去尾，没法解释。
果然，不久就在知乎上看到有人跟帖给这个故事提供了细节，今天家属的最新声明中也提到了这件事。
细节版：孩子早产下来后，已经救活，住在医院，但在某次的护理中，由于护理人员处理不当，喂奶导致呛奶，窒息十分钟，之后严重肺炎并脑死亡。在这种情况下，家属签字放弃治疗。之后和医院协商赔偿。
细节版补充了惊悚版漏失的环节，提供了一个能自洽的解释环节。
也许有人要问：凭啥你就要相信这个偏向家属的细节版？
我的回答：如果你能提供另一个自洽的细节版，比如家属如何在医院有势力，能够左右医生同意饿死计划。或者他们能够搞定法院，强行让医院赔偿。只要你能提供类似的细节版本，逻辑自洽，行啊，咱就采信。
so far, 我们没有看到第二个细节版。所以只能以第一个细节版为准。
我一直认为讨论事情要就事论事，出了医疗纠纷，就具体解决医疗问题，不要去挖有的没的的历史往事。你非要挖，请尊重事实，还原一个原本的真相，结果却掐去中间重要情节，只摘录头尾，留下一个离奇的外壳，误导群众。这样做，合适吗？
然后，原帖中说家属医闹如何厉害，影响医院行医，导致了北医三院的住院孕妇们都不得不转院。还有医闹视频。我当时匆匆一看，就以为病人家属医闹失控，同情医院。现在家属的声明说所谓视频根本就是武汉医院的视频，说大闹导致转院，也是子虚乌有。
两方说法不一致。
我要问：视频究竟是何处视频？医院的病人们真的转院了吗？
如果不属实，那原帖中，危言耸听，夸大其辞，让人误以为家属们的医闹已经到了无法无天的程度，这不是撒谎，是什么？
回归到医疗纠纷的本身，死者死于主动脉夹层破裂。家属控诉从凌晨发病到去世，七个多小时内，医院诊断不积极，延误了。也有医院和一些医疗人士指出，这个病本身凶险，病人情况又复杂，即使不漏诊，也九死一生。
具体情况，在此就不想多加讨论。应该留待法律和专业人士决断。有责任就追究，没责任就放手，医闹不是解决手段，上网妖言惑众煽动群众，也绝对不是解决方案。
最后再说一点：网上看客们对这对夫妻指指点点，觉得他们一定是求子心切，所以置生命于不顾，自作自受。还有人从男方的文字中，逐行挑错，得出男人逼女人怀孕为了传宗接代等等等等。
首先，男女平等，两人都是同等地位的知识分子。目前为止，还没有女方的亲友团出面控诉渣男如何强迫女方。说男方逼迫，没有切实的证据。姑且只能认为这是二人的共同决定。
再者，重男轻女是顶普世的中国大帽子，中国群众们用起来得心应手。所以第一个杀婴传闻，加上一个“因为是女孩”的原因，就蛊惑了大多数群众。
可是，究竟有什么具体的证据证明这对夫妻重男轻女呢？就因为丈夫有三个姐姐，他是单传，所以就必然求子心切？第一个是女孩，所以就是不想要女孩，就是故意杀害？这一系列的粗暴推理，有事实做依据吗？
更何况，这一胎怀的究竟是男是女？至今我没有看到确凿的证据说是男孩。按中国规定，B超是不告知孩子性别的。所以，我们无从得知，这对夫妻早已知道胎的性别。最起码，在他们冒险怀孕的时候，怎知一定会怀上男孩？
这对夫妻经历了早产儿死亡，宫外孕，到这一胎的妊期高血压等等，我们只能得出结论：他们实在是求孩心切。
从结局来看，他们这次生孩子确实非常不明智。但看看隔壁的家小版，多少妈妈为了生个孩子，吃尽了苦头，女人做母亲的心，也不难理解。
只能长叹一声，逝者已走。RIP
北医的医托们，咱们这些打酱油的看客们，还是要理智看新闻，更不要随便传播谣言。
[/url]![[em104]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/yoci/em104.gif)