不说别的，如果人力上达不到保护，至少可以通过法律保证如果男的家暴可以有确凿证据，女的反抗照成对方伤亡属于正当防卫，不负刑事责任。好歹比女的受了好多年罪最后反抗了把对方弄死了还要被国家枪毙强。正当防卫，法律上定义很严的，要有充分证据证明。最近法国有个案子，一位妇女被家暴几十年，而且她的丈夫还性侵了两个女儿，有一天这位妇女开枪把她丈夫杀了（背后开枪），但是法庭不认为她是正当自卫，因为当时他们没有身体上的争执，所以这位女性是谋杀，当然因为家暴历史，她的刑罚不会很重，还有人为她申请总统特赦。他们的女儿曾向当地警方报警父亲侵犯她们，警察却要联系她们父亲，调查案件，后来那两个女儿就撤销了案子。他们所在的村子邻居们多少知道点情况，但没有人多说什么，而且有的村民有点怕那个男主人。
kittypangdun 发表于 4/13/2016 9:12:05 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1999415&postid=71398354#71398354][/url]
美国有个案子挺类似的，不过那位女性的丈夫是前警察，一直家暴还威胁她，有一天她用他的枪把他杀了，最后被判了几年刑。在美国或者欧洲，家暴的案件也很多，最大的区别是比较容易接触到枪，所以女性有时候可以战胜身体上的弱势，但是不好的一面是死亡的可能性也高很多，因为施暴一方更加容易得到枪，碰到那种准备自杀拉垫背的，法庭的restraining order，还有shelter什么都没多少用，有时还殃及更多无辜的人。所以有的女性不会做到最彻底的决裂，怕对方狗急跳墙，表面看上去，那些女性有点傻，事实是那些女性被威胁了，而且那些威胁对她们有效。