Chen.Hechun 发表于 2024-04-04 12:39

我为什么要上街打个人呢？

我反对暴力，主张用理性， 思考，逻辑和理性， 摆事实， 讲道理，以理服人

我觉得你对黑人的描述非常的主观。就我接触的新黑人移民来说，他们和中国人，印度人，东亚人一样勤劳和聪明。他们身上有着种族文化的特点，但是绝对不是你说的那样。黑人的问题，是白人造成的历史问题。最开始是奴隶制度，留下了一大批解放的黑奴，他们延续着奴隶制度的性交习惯和生活习惯，然后是各种种族隔离，让他们的人无法自由迁移，无法去别的社区，把他们向上的路堵住了，没有“先富带动后富”的大批 role model出现。到了现代社会，本来可以迁移，大家为了选票，开始各种福利，把人内心的最原始的生存欲望激发的上进也磨灭了，没有人能够帮助他们，他们自己也没有办法，他们在那个没有希望的社区里越陷越深，然后是系统性歧视，让他们用一种他们的方式去反抗，就是蚂蚁对付大象的那种，群集打砸，这是一种cycle，是一种双面刃，一方面让他们得到了反抗的果实，另一方面教育他们这个是他们过上好生活的最好出路，固化大多数在内心深处的歧视，比如楼主。有黑暗怎么都罩不住的光明和天才黑人，他们是通过各种机会逃脱了那个社区，他们和其他人群的佼佼者一样明亮闪耀。

第二你提到的非洲的那些黑帮，更是各种白人国家的不断分化和扶持的结果。不细述。

新的世界是殖民地过后，然后一战二战建立的世界，有些国家在殖民地二战后，慢慢地复苏起来，有的没有。能够复苏的，那是有着强烈的文化纽带的民族，因为他们有着他们的民族精神和民族梦想，非洲和南美洲，他们在复苏的路上就格外艰难一点。但是非洲也在复苏，因为非洲现在开始转向中国，不再像以前一样只跟着欧洲和美国屁股后面，以前的非洲国家和在美国的黑人一样，等着欧美的救济和大道理的演讲和带领，现在的非洲很多国家开始和中国的工厂做生意，开始建立自己的公路，机场，医院，学校，他们会慢慢地发现自己的发展之路。

关于你提到的印度的脏乱差，我个人认为也是历史长河里暂时的现象。因为现代科技和现代和平让人的寿命大大提高，有了最早期七八十年代的“人口爆炸”这一词，在这种人口增长极快和资源有限的矛盾中，大家采取了不同的方式，比如富裕的欧美开始提供免费的避孕套，免费的绝育制度。比如中国开始计划生育。印度，在宣传上提倡少生孩子。印度采取的人的生育数量的自然管理，所以人口的数量的变动周期会滞后会长一些，而你看到的脏乱差，正是在这个过程中，只不过大家有生之年看不到了，但是放到一个族群的发展，这百年光阴真的很短。被你诟病的中国，也是因为强大的集权的计划生育，所以避免了印度级别的脏乱差。而被你羡慕的欧美，他们能够富裕地优雅着，是因为他们有着百年的殖民经济，积累了大量的财富。每个种族，都有着自己的种族发展的轨迹，你如果在古埃及文明，你会这样看天下？你如果在盛唐你会这样看天下？你如果在罗马帝国你会这样看天下？

评判一个国家，评判一个种族，不是用当时当地的状况去审判。是“历史的高度”去看问题。印度这个国家迟早要崛起，就像中国的崛起是必然一样，他们身上有着和中国人身上一样的野蛮生长的动力，就像物种一样，只要没有灭绝，火山后都会复生。

Chen.Hechun 发表于 2024-04-05 10:16

我考察问题，并不主观，而是不仅仅观察个体，喜欢用统计学的科学方法

我们不能够只顾眼前利益，看局部，纠缠于某某某一件事情，专门钉某某某一个人。我们必须纵观历史，考察全局，看大局，看群体，整体，人类的文明进步是依靠群体的势力和努力，任何一个人单打独斗是绝对不可能的。而每一个个体都势单力薄。不谋万世者 不足谋一时 不谋全局者 不足谋一域！！人无远虑必有近忧，一个民族一个国家也是如此。

你老的确用了统计的方法，但是你的解释就是为了你的统计结果收集各种理由。

你如果像你一样的考察全局，纵观历史，是很难得出你的结论的。

比如中国，印度，非洲的地理和气候条件，欧美的地理和气候条件对他们文化历史的塑造，和对以后的种族走向的塑造，中东地理气候条件，古代对他们的影响，现代石油文明下对他们种族的影响，和未来对种族的塑造，你都没有考虑。