发帖回复
查看:5522|回复:57
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

我认为TT成立合资公司的计划很不错啊

头像
1操作1 #
头像
1 #
1
25-01-19 14:20操作
查看全部AA分享不感兴趣

一直以为川普疯疯癫癫的以为上台要一顿乱搞。

这个TT成立合资公司的计划我觉得非常不错啊。要我说应该占51%股权最好了。

美国现在很多制度落后于时代了,落后就要学习嘛,没啥丢脸的。

要我说川普应该进一步推动立法,电动车行业基础建设行业等等都可以要求美方51%控股。有钱大家一起赚嘛,何必鱼死网破。美国消费者也有能买得到中国品牌的电车和其他东西,大家赚了钱也推动了竞争。


graybear 发表于 2025-01-19 14:06

不在于股权

而在于中国政府能不能控制

至于电动车,凭啥认为中国电车进美国对Tesla有优势?


头像
1操作2 #
头像
2 #
1
25-01-19 14:29操作
查看全部AA分享
拜建国 发表于 2025-01-19 14:21

TT是个全球性公司,美国的总人口才3亿,美国的TT用户最多也就一亿多,占TT总用户的比例并不是很高。TT为啥要屈从美帝为了美国那一亿多用户把自己从全球赚来的钱白白分给美帝一半?

这怎么看都不是一笔划算的买卖。


很简单,如果美国封禁,其他发达国家也会跟谁封禁。那从黑幕三国家赚钱吗

Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
25-01-19 14:35操作
查看全部AA分享
graybear 发表于 2025-01-19 14:23
回复 12楼 apple2025 的帖子

增加竞争吧,反正我觉得特斯拉车卖贵了,换代速度也太慢了


现在老版 Model Y long range 后驱版 退完税31,490。

你觉得贵吗?中国哪个EV达到 Y的水准(不是冰箱沙发),这个价钱买得到?

蔚来理想极客我都开过,驾驶感离Y还有很大距离;所谓自动驾驶,高速上自动巡航都不稳,一会儿让我接管一会儿让我接管。Musk这厮虽然可恶,但是Tesla 的车相当的好。我高速横穿95号1000 miles 来回,就靠Tesla AP,无比稳健。

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
25-01-19 14:39操作
查看全部AA分享

其实byte dance公司已经是国外投资机构拥有大部分股权了。是不是美国机构,让他们自己争去吧。


ByteDance says it is 60 percent owned by big international investors, including the U.S. investment firms Susquehanna Investment Group and General Atlantic, some of whom could push to use that stake to gain control of a TikTok spinoff.


睿 发表于 2025-01-19 14:23

美国国会这次立法有更加深刻的意义。

中国的产业和技术,很多来自美国资本的推动。

如果TT被搞的不能套现,下回美国资本就要自己评估投资中国高科技的风险。

如果美国资本不投,那只有中国国有资本投资。

美国资本投资,可不仅仅是自己的资金,还会带来中东资金,并且提供技术便利牵线搭桥和国会游说。美国资本不投资,没有切身利益,谁会游说。

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
25-01-19 14:41操作
查看全部AA分享
wealth 发表于 2025-01-19 14:29

国内的合资汽车跟这是一回事吗?合资是外国汽车进入中国的条件,现在TikTok是已经在美国合法经营并且取得成功了,而议会和法院在没有任何证据证明TikTok违规的情况下违宪绞杀,逼迫出售,这也能混为一谈?


最高法院判断不违宪。

你不服,去找大法官。

Advertisement
头像
0操作6 #
头像
6 #
0
25-01-19 14:56操作
查看全部AA分享
layjohns 发表于 2025-01-19 14:47

这是无知还是揣着明白装糊涂?这是一回事吗?


中国合资车企是在进入中国前谈的条件,你愿意接受就来,不接受那就算了。对于外国车企来说,有利可图就接受,不接受也不损失啥,反正还一分钱没花呢。美国这算啥,不就是印度的那种吗,人家先进来了,花了大钱发展了壮大了,然后你眼红了再强取豪夺


还有,919供应商,从发动机到飞控啥的,都是直接进口,哪来的合资企业?


如果不卖给中国,又是掐脖子吧。2019年Trump表示要限制给C919 发动机。


TT这回选择不卖,就是妥妥的卡美国脖子。我表示欣慰。

头像
0操作7 #
头像
7 #
0
25-01-19 15:08操作
查看全部AA分享
graybear 发表于 2025-01-19 14:55
回复 27楼 apple2025 的帖子

我就没有卖特斯拉。老款model y 我认为隔音太差,玻璃顶我不喜欢+我拒绝单踏板模式

你不能让大家只有一个选择吧


你的回帖说是 Tesla卖的太贵了。

所以我才会回你帖子,告诉你31500 买Y不算太贵。



头像
0操作8 #
头像
8 #
0
25-01-19 16:04操作
查看全部AA分享

最高法院判定不违宪,等于明着说外国公司不受本国法律保护,还能再赤裸裸一点吗?


从议会到最高法院的无耻是这里面最大的黑幕


对优秀企业的绞杀,和对平台上1亿多用户、7百万business 的漠视,只会引起更多的愤怒和不安,以及投资环境的恶化。这股怒火总有一天是会反噬的


wealth 发表于 2025-01-19 15:30

最高法院认为外国公司不享受言论自由的保护,这是TT到最高法上诉的理由,高法认为不成立。

至于什么绞杀,用户,投资环境的恶化,和最高法此案无关。



“对优秀企业的绞杀,和对平台上1亿多用户、7百万business 的漠视,引起更多的愤怒和不安,以及投资环境的恶化”。

中文俗称:美帝搬起石头砸自己的脚。

我作为从小就教育要恨美国的中国人,表示喜闻乐见。



头像
1操作9 #
头像
9 #
1
25-01-19 16:06操作
查看全部AA分享
回复 42楼 拜建国 的帖子

同意啊,tiktok做这么大。如果在中国有这样的美国企业也会被修理的。

只是希望川普这次把完善法律做好中国企业准入的规则,不要让tiktok这样的事情再次发生了


graybear 发表于 2025-01-19 15:57

简单的很:对等。

一字并肩王Musk:要求X进入中国运营。


知乎名言:中国不能在被别国加征关税时,才想起自由贸易。

头像
0操作10 #
头像
10 #
0
25-01-19 16:15操作
查看全部AA分享

真搞笑,要对等的话既然特斯拉可以在中国买,中国的各种电车也应该在美国卖,你看马斯克愿意吗


Riverss 发表于 2025-01-19 16:09

中国要驱逐Tesla是中国的主权。

但是,中国为了培养Ev产业,对Tesla 张腿求操甚至倒贴嫖资。

Musk跑趟中国,李中堂和他谈笑风生。

破防不?

Advertisement
发帖回复
查看:5522|回复:57
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回