Wugelvshi2 发表于 2025-01-19 13:07没关系,马斯克自己发推了,马斯克自认为是中国不让X运营(is not allowed to operate)
看看中国怎么接招。
这也算双向奔赴了,如果马斯克的X能进中国,遵守中国法律,估计中宣部的敏感词的list,就会昭告天下了。
我早说了
美国开始对等操作
美国让其他西方国家商品长驱直入,是因为互联网在那些国家能够赚得到钱
8十年代90年代美国和西方国家贸易战打得飞起
现在美国连汽车业都不打贸易战了
Wugelvshi2 发表于 2025-01-19 13:07没关系,马斯克自己发推了,马斯克自认为是中国不让X运营(is not allowed to operate)
看看中国怎么接招。
这也算双向奔赴了,如果马斯克的X能进中国,遵守中国法律,估计中宣部的敏感词的list,就会昭告天下了。
我早说了
美国开始对等操作
美国让其他西方国家商品长驱直入,是因为互联网在那些国家能够赚得到钱
8十年代90年代美国和西方国家贸易战打得飞起
现在美国连汽车业都不打贸易战了
mindstorm 发表于 2025-01-19 13:17
回复 15楼 Wugelvshi2 的帖子中国就是不让,这有什么疑问?你是中国人,还不懂中国行事风格?中国向来是,先礼后兵啊。
一开始是跟你们商量 ,比如GOOGLE时,商量DATA, 服务器放在中国。GOOGLE一方面认为中国没有类似产品不敢禁,另一方面中国市场太小,不值得民主自由大旗,直接甩袖走人。后来美国这类互联网相关的企业想进来,无论你说的多么好听,能多么遵守规则,中国就一律直接不招待了。。。。。
我完全同意中国政府有管理本国互联网的权力。
mindstorm 发表于 2025-01-19 13:28我也认为是这样。中国美国都有。但美国这次的BAN,显然没理,跟上次没收俄罗斯的瑞士银行的钱一样。
你觉得没理,我觉得太有理了。
美国也没有Ban,美国人还可以访问。只不过不允许商业运营。
就是不让你赚钱了。
对等就完了。
相对于美国这一步像💩一样的行为,共产党的确像榴莲一样
就好像你做了一个东西特别好用到市场去卖,美国说你威胁了市场的安全,只能低价卖给我们,共产党说你威胁了市场安全,不能在这卖
如果国家安全是个筐什么都能装的话,那么共产党早在十几二十年前就意识到这一点而且积极保护了自己国家的安全,不应该为共产党的先见之明点赞吗?
hearter 发表于 2025-01-19 13:31
TT可以选择不卖退出美国。
到现在这个时候,还在造谣。
mindstorm 发表于 2025-01-19 13:51人家TT直接自己全关了,用户群全跑到全中国人是董事,中国监管,中国SERVER, 中国数据贮存的中国APP去了。。。。
对,双方都赢了。
那是美国网民的选择,愿意把隐私存放在中国。
美国国会和政府限制TT商业运营,已经做到他们能够做到的。
以后发生什么事情,是美国网民自愿,不关美国政府责任。
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册