Mayato：IFA英国网站可以查询到我的信息，so不要更难过^_^
之前可能由于网站改版，将中国大陆、台湾、香港三个部分分开分类重新放置，所以我的信息一度丢失。
由于今年年度的会员资格也接近尾声，正准备要缴纳下一年度的会费，所以开始也想是否是这个原因造成了信息被暂时取下。
确认以后，现在已经重新把我的信息放上去了。

目前国内的情况是这样，如果通过学习获得毕业证书且完成案例，便有资格报考当年度的国际考。上个月我看到的信息，IFA总会出于经费考虑今后的国际考要求只在2个城市举办，每场考试限定是32个人，而且不同意每年举办两次考试。根据学习者分布，最后这两个城市定在天津和上海。

由于目前IFA在中国以函授的形式出现，面授部分非常少，所以无法与一般国外面授课程相比较。
更多的，只是让大家了解IFA教学的框架，指出一个方向，依靠自己去学习。
未来肯定会有一些团体会做面授课程，不过大陆地区太广阔，面授也有面授的局限性。
希望以后会有人摸索如何将这两者好好的结合起来。

关于会员在IFA英国网站登记的问题。
登记与否是看个人是否愿意，我每次协会时都会被询问，是否愿意将个人信息公布。
毕竟这些都是个人隐私，有些人并不愿意将这些隐私公布于众，需要尊重他们的意愿。
更新或申请会员资格的时候，只要选择，我愿意公布我的信息，就可以发布相关的信息在英国网站上的。
同样，如果不做愿意声明，将会被自动认为不愿意这样操作。

其他方面，我相信没有任何一个老师，或者芳疗师，是100%完美无瑕的。
包括我所尊敬的温老师，在研读她的著作和与之探讨的时候，我也有很多和她不一样的观点。
有些我觉得是我的对，而不是她的对。
其实满多知识更新很快，所以，温老师也好，Gina也好，或者我国外的老师朋友，都在不停的汲取新鲜的知识。
停滞不前，就很容易会有错误的知识出现了~~
比如说，即便是《芳香疗法大百科》，因为著作是10年以前的了，所以还是有一些错误滴~~~需要慢慢验证哦~

Amazon的书，我基本已经把N多的Amazon相关书籍搬回家了，嘿……
除了一些稍微偏门的作者，或者已经买不到的，大部分我已经买过一遍，然后慢慢看。
汗……这笔投资绝对超过5万块呀，我的钱呀~就是这样没有的。
控诉一下英国Amazon，取消了通过出版时间寻找的方式，害得我每次要从第一页开始寻找。英国Amazon的比较贵（谁叫美金现在跌跌跌，英镑涨涨涨），但是运输比较快，所以我老贪快在英国买，下次再去搜索美国Amazon。

除了书以外，需要多多印证。尽信书不如无书，这不是否定书的存在，而是否定不做印证的行为

我订了IFA的会刊，虽然很薄，不过利用率还可以，每期都有专业方面的文章刊登，可以参考来看。
期刊是一方面，另外有一些国外专业芳疗师，他们会有自己的网站，找到可以阅读一下。
还有一些购物网站，由于老板是爱好者，会有很多有意思的文章贴出来，可以作为参考和探讨之用~
再有就是，参加一些活动，多和其他的芳疗师接触，在一起，难免会讨论到精油的，所以一定会有收获。

我数了一下，名单一共是59名，200多名是怎么粗略估计出来的？
IFA的函授课程到现在，一共参加考试的都不一定能有200名，新参加考试的资格应该还没有下来，怎么可能名单就有200多人呢？

教学能力，同资格是否合法授权，我认为是两件事情，不应该被混为一谈，不能因为教学能力被质疑，资格也就变成伪造。
在IFA会刊，第70期，也就是2006年秋季，第34页，有金老师在英国的注册学校信息，
第29页，则有IFA对于金老师以及其他老师在中文领域对于IFA推广的感谢。
今年我更新会员资料，英国总部让我直接与金老师联系，通过她统一缴纳就可以。
我想，这些都已经足以证明，金老师是经过授权操作一些事情的。
中文并不是只有中国人看得懂，英文也不是只有中国以外的人才明白，如果最基本的东西是带有欺骗性的，那么绝不可能今天才被拆穿。

如果经过考核，成功申请会员之后，IFA会有一份文档，里面有说明“如您愿意的话，您的名字将会列入IFA网站上的注册会员名单，网址为www.ifaroma.org”。
但在中国大陆，大约八成的学习者是同美容行业挂钩的，他们面对的是国内市场，
一方面大多自我不具备基本的英文阅读书写能力，另外一方面，他们的客户大多也不会去刻意搜索国际网站确认他们的身份，即便要确认，他们也有证书可以很直观地提供给客户看。
所以对于他们而言，是否登陆在国际网站，是无所谓的。
就不说中国大陆。就说台湾，据我所知，IFA会员也超过7个，但是在IFA英国网站搜索的话，只有7位进行了登记。

成为IFA会员，每年需要交纳一定的会费，对于大多数人而言，必定会衡量，这些费用是否值得缴纳，
而会刊可能对于大陆通过考试的大部分人来说，就是一本好看的图片书，大部分的英文组合根本不知道说的是什么，
05年所考过的学员当中，据我所知，就有5个人左右，虽然获得IFA考试的通过证明，但是没有申请会员资格
或者，对于他们而言，有那个通过证明已经足够了，没有必要再加入会员，
06年，据我所知，也有人选择不再更新会员资格，
虽然我也不理解这样的选择，但是我觉得应该尊重他们的选择，而不是理所当然的认为人家应该那么做，不做就是有问题。毕竟，每个人所处的背景和环境是不同的，经济条件也是不同的。

国内的这个网站，所罗列的，是考过IFA考试后申请了会员的名单，只有名字以及大致的所在地区，没有联系的方式，并不太涉及更多隐私。
我想，这样操作一方面是说明有这样一些人已经有认证，另一方面是推广作用。
另外，金老师的网站所说的学校，算是他的分校，IFA派代表来颁发的授权牌，但是没有考试的资格，只能协助招生，其余的还是统一归金老师管理。

IFA的回答很简单，很符合外国人的习惯，但她实际上还是说了一点，就是，在中国，他们确实有注册学校以及注册会员。可能我和老外打交道比较多，比较了解他们的表达习惯和方式，这种，满普遍的~不要觉得失望:P

我想，如果能够抛弃已经给金老师贴的标签去看待问题，是不是会更客观一些？
当我们对一件事情去深入调查了解的时候，如果对于在心里已经下了的评论或者结论潜意识100%相信且不准备修正，
那么无论获得的信息是怎样的，都会觉得这些信息指明了你原来的结论是对的。这样的话，其实调查是根本没有任何必要的，对吗？

IFA只是一种认证机构，证明你学习过什么，你具备这样的初步能力而已。
我相信，即便是现在IFA的注册会员，也有水平不如论坛上一些没有任何资质证明的。
证书是过去一段时间的总结，不代表更多。

PS，关于函授教育的问题
无论中国大陆，香港或者台湾，也无论是英国或者美国，函授这种教学方式不应该被歧视和彻底的否定，
在教学这个元素内，老师固然重要，但最重要的，是学习者本身，
我知道，有台湾知名人士去肯园接受面授，但是此人的水平仍旧令我侧目；
我也知道，有人一直自学和接受函授，目前却在这一领域大绽光彩；
面授固然有很多互动，也更容易从老师身上汲取养分，但是如果没有良好的态度，一样上课同不上没有什么区别；
函授，如果有心，虽然进度会慢，也更为曲折，但是一样可以获得不错的成绩。
关键，在于学习者本身的心态，能力以及投入的热情和专注度。



说到底，即便是芳疗教育，她也是商业运作的模块，没有人可能会亏本去操作，学生的学费一定要能够支撑这一个业务的运作才可能成型。说起来可能残酷，但这是事实。
满多欧美芳疗师授课的报价，每天是几万元人民币，甚至十几万元人民币，课程的费用该怎样计算？
其实我是满困惑的，有些人，甚至连30块钱的书都舍不得买，一个面授课程，如果报价在3万人民币以上还不一定能考到证书，会有多少人来学习呢？

[此贴子已经被作者于2006-12-6 8:37:43编辑过]

清芬，我想我应该是了解你的意思，也说的比较清楚。
你开始观看了两个网站，并没有做出任何调查，就立刻判断说金的网站提供的MIFA-OVM是假的，因为IFA网站中国的部分，只有一个人，那个人不是华人。
我所遭遇的就是有人来问我，我的资格是不是假的。幸好，在沟通以后，IFA重新把我的名字登陆，证明我的清白。
现在尽管我反复的同你讲，你仍旧认为，既然登陆了中文，就应该登陆英文。于是，你仍旧判断那些未被登陆的信息，是具有欺骗性的。你在没有得到最后答案的时候，就立刻下定论认为别人有错，有没有想过，可能会有人因此受到伤害？
我通过IFA的网站证明了自己的清白，可是有些人不愿意在IFA公布自己的电话，电邮，他们怎么办？就因为不愿意，所以就要背上他们是虚假的罪名？


“粗略估计，上面有200名左右的MIFA-OVM(member of IFA- oversea membership)”
——这是你的原文，看到你的文字以后，我去数金的网站所提供的MIFA-OVM名单上是59名，所以才会问你这巨大的差异，是怎么数出来的？你在给IFA的信件当中说“more than sixty persons”，为什么又变成200名左右呢？


“诚然，不排除有的会员不愿在网站上公布自己的姓名和联系方式。可是大家既然相信国外的认证，愿意出钱出力来考取这个认证，怎么会绝大多数都选择不在IFA网站上公布自己的姓名？这不是对自己学力最好的证明吗？再者说，既然能在金的网站上公布个人信息，更没有理由选择在国际网站不公布了。”
——这个也是你说的，我也一直都有告诉你，是否登陆，是自我选择。我选择了登陆，所以IFA网站上可以查询到我的信息，其他人觉得没有必要让人家知道那么多信息，不愿意登陆，就不去登陆，就查不到。这是非常简单的因果关系，我不懂，为什么你看不懂？或者，根本没有看到？

“如果经过考核，成功申请会员之后，IFA会有一份文档，里面有说明“如您愿意的话，您的名字将会列入IFA网站上的注册会员名单，网址为www.ifaroma.org”。但在中国大陆，大约八成的学习者是同美容行业挂钩的，他们面对的是国内市场，一方面大多自我不具备基本的英文阅读书写能力，另外一方面，他们的客户大多也不会去刻意搜索国际网站确认他们的身份，即便要确认，他们也有证书可以很直观地提供给客户看。所以对于他们而言，是否登陆在国际网站，是无所谓的。就不说中国大陆。就说台湾，据我所知，IFA会员也超过7个，但是在IFA英国网站搜索的话，只有7位进行了登记。”
“国内的这个网站，所罗列的，是考过IFA考试后申请了会员的名单，只有名字以及大致的所在地区，没有联系的方式，并不太涉及更多隐私。我想，这样操作一方面是说明有这样一些人已经有认证，另一方面是推广作用。”
我这两段话，你有没有看到？我觉得我说得很清楚。
IFA会员也有权利选择自己的隐私是否公开。IFA官方网站不应该是唯一的身份证明。
我不能说，有些人宣称自己是IFA会员，虽然IFA网站查询不到他的信息，他就一定是真的。
但是，查不到信息，也不一定真的就是假的。


“对芳香疗法这样的应用科学，函授真的不是个好方法。试问，你会选择一个通过函授拿到执照的医生给自己开处方治病吗？”
——这个也是你的原话，我不知道别人看了会怎么觉得，反正我看了，我给一些朋友也看了，他们的反应就是，对函授所获得的成绩持否定态度。也许，这不是你原先的意思，但是你表达出来的，确实会让人这样想这么认为。


你打破沙锅问到底的精神，我很敬佩，这是研究学问的好态度。不过，我希望你能够放弃当中的偏执部分，至少，在你没有最终结论的时候，你应该谨言慎行。想想吧，北美华人和E天使有很多mm出没，你的帖子会被很多人看到，也可能被很多地方转载。想想50多个人，可能因为你所说的话，受到伤害和莫名的质疑。你不得不谨慎，也应该谨慎。
我没有办法为这50多个人全体背书保证，毕竟我没有亲眼看到他们的证书。但是我向你陈述这样的一个过程，真实有效存在，希望你能够认真地听到和看到，也能静下心想一想。
我知道，你很信任你的信息来源，但是我还是希望你能够通过更多的管道去了解更多，也许会更有助于你的判断。

另外，同欧美人打交道，尽可能的简练，你描述的他不了解不懂，他只会选择最简单的方式回答。这是我同欧美人交往以后的感受。

其实，自私点说，IFA已经重新登陆了我的信息，跟我没啥关系了，也不知道自己干嘛要掺合。

[此贴子已经被作者于2006-12-7 2:44:54编辑过]

1，课程好坏，自己自有看法。对于教学水平的质疑，这是每个人的一个看法，我不会多说什么。
当别的mm向我询问的时候，我也有说出我自己的看法。

2，当涉及涉嫌欺骗的问题，我们在讲话的时候必须要客观谨慎一点。
对于大家而言，也是负责的态度。

3，有一点需要说明一下。
中国的IFA会员目前可以缴纳较为低廉的会费，并且可以选择不保险。
同时除了一年四季会刊以外，任何IFA举办的会议和活动，只要中国IFA会员愿意，权益等同其他地区会员。
这不是英国本土IFA会员的专享权益，而是所有IFA会员的权益。
只是中国大陆去欧洲的申请不是那么容易的事情。
权益一直摆在那里，也很公开和透明，IFA给出的文件也作了说明，也就无需我为谁作出什么争取。

4，我个人无论是作为某些协会的会员，还是一个芳疗爱好者，我的努力，相信大家也有看到。
为了能够将更多的芳疗咨讯引入国内，我数度飞赴境外与老师探讨可能性；
为了能够有更多的途径推广芳疗，除了blog，还写黑板报；
……
与其我帮助同胞争取本来就存在而因为环境客观等因素无法享受的利益
我个人觉得，目前努力改善提高我们的研讨环境的做法反而更实际。

我觉得这件事情该澄清和说明应该也都很清楚了。不管如何，还是要谢谢清芬的初衷。

[此贴子已经被作者于2006-12-7 8:41:46编辑过]

前两天收到一封信，是金老师发出的。
里面从她的角度谈了修改网站的原因，不一一转述了，就说一些她的决定吧。
也是对我之前所说的大陆地区现状的一点补充。

1、信中表示，将停止IFA大中华分会的申请，而仅专心教育方面的工作。

2、不再代收代转IFA海外正式会员的会费，所有需要续费的人员须自行与英国方面联系。
   因此，IFA中国地区海外正式会员不再享有500元人民币更新会员之优惠政策，而同其他地区一样，自行缴纳80英镑。
   英国方面会在会员提交信息以及交纳会费以后，按照个人要求登陆信息，以及直接发送杂志。

3、不再代为转发IFA会刊。
   停止在网站上提供免费自行翻译的中文版本给会员们阅读。
  （之前是发送印刷版本给会员，后因成本较高，改为网站公布）

4、网站的线上服务，也不再免费提供给IFA中国会员使用，只免费提供给她的在读学员。
   其他人员如果需要享有的话，需另外付费。



因此，早先IFA英国让我直接缴纳给金老师的会费会被退回，我重新交纳80英镑直接给IFA英国方面。

是否由于清芬的介入而造成这么多改变，这一点也很难说。
既然已经做了，无论是什么样的结果，都已经并不重要了，面对就好了：）
塞翁失马，不到最后，很多事情是不一定的。

我不想公开Tammy之前的信件，是因为我认为，每个人看问题的角度是不同的。
她陈述了做出改变的理由，是从她的感受角度出发。
她作出的决定，无论其他人看，是否是行得正做得端，坦白说，这是属于每个人的个人看法。
我个人对于她的决定表示理解，对于现状的改变也能够接受。

以下这个表格是现在和过去IFA会员的区别差异。


此主题相关图片如下：

另外清芬提出来的一些疑问，我就我所知道的说一下：

1，停止申请的问题。
停止申请的是“IFA大中华分会”，是类似于澳洲IFA分会，具有独立自主运作权利，同推广分会应不是一个概念。

2，代转代收的问题。
我不想做任何的猜测和推论，涉及到金钱信誉问题，不是直接操作者，不可以做无端猜测。

我的经历是：
去年我向英国方面提交更新会员资格申请的时候，英国要我直接同Tammy联系交费就可以。
我按照Tammy的告知，汇款500元人民币，请她代为转交下一年度会费。
数周后，她的信件中表示，不再做这项工作，之前所收费用将退还，
所有更新会员，将一律同英国总部自行联系，他们不再做“吃力不讨好”的事情。
具体发生什么事情，我个人并不知晓，
唯一透过前后信件了解到的是缴纳人数很少，对于缴纳会费的事情抱怨也较多。

3，关于会刊。
我必须说明的是，
通过Tammy缴纳会费的会员，英文会刊是英国方面先发给天津公司后再通过EMS进行转发到会员，
会刊外塑料纸有收件人的英文姓名，以及天津公司的地址，是转发的依据。
Tammy的理由是，通过EMS发送，可以确保每个会员一定会收到会刊，不至于丢失。

同时，天津方面将会刊全部文字翻译成中文，印刷后成中文版本后一同发送给会员，
Tammy的理由是，这是为了方便英文不够好，无法越读大量英文文章的会员也能看得了会刊。
但由于这样操作速度很慢，据说会员们反映了诸多意见希望早日获得会刊，
加之成本很高，执行几次后，于是决定改为英文版会刊一到国内立刻转发，
中文版本部分会放在她网站智库部分提供会员和学员免费阅读。

4，会员资格问题。
以前会员通过Tammy缴纳会费，她可以知道那些人肯定具有会员资格，在网站上予以公布。
现在所有会员更新资格全部自行操作，她不再过问，也就不知道谁具有资格，因此取消公布。

因由于天津方面已经停止申请分会工作，也不再义务免费承担原先的一些分会运作。
网站仅属于Tammy自己的推广网站，所以只免费服务自己的再读学员，不再免费服务IFA会员。
如老会员仍旧向IFA英国方面缴纳会费，英国方面所提供的服务仍旧持续。
只是曾经天津方面免费提供的部分如果需要享受，需要额外付费。

有时语言理解不同，也会造成偏差，希望这次我表述得没有偏差：）
我想无论大家对于Tammy的教学或者宣传方式有任何的看法，
她所做的正面积极的事情，是应该得到肯定的。
所以我尽量跟据我所知，原样描述，以供大家参考。