你现任并不愿意跟你女儿住在一起，所以他支持你打官司不让前夫搬家，

但是没说支持你拿回女儿的抚养权。

女儿已经习惯了跟亲爸在一起的生活，你在小时候没有要她，已经错过了亲子 bonding 的关键时期。

如果现在强行争取把她带走，可能会让她因被迫与父亲分离而痛苦，从而产生一种寄人篱下的感觉。

毕竟，她已经在你们家庭之外形成了自己的生活模式，而你们一家三口是早已建立的。

而即便将来她亲爸以后再婚，因为女方是娶进来的，是后加入他们家的，她受到的影响会小一些。

再就是如果女儿搬到你家，你作为亲妈，会完全不担心女儿的安全问题？ 毕竟在一个屋檐下，难免有无法时刻关注到的盲点。

可以参考一下加拿大诺贝尔文学奖得主、作家 Alice Munro 和她女儿的故事。她女儿在她死后都没原谅她。

再者，如果你成功争取到女儿的抚养权，但又不能让她和你一起生活，而是将她送到寄宿学校，未免也太过残忍。

毕竟她还小，不在亲人身边成长，对于她来说，这是一种巨大的伤害。她长大后，难免会对你心生怨恨。

你反对如果你前夫不听，你们撕破脸打官司，最大的受害者会是你女儿。

人不能既要又要，什么都要趁自己的意。很多时候需要做出妥协。更重要的是考虑女儿的幸福，而不是个人意气用事。

不必过多纠结“契约”精神，毕竟情况会随着时间变化，所谓的“契约”也可以根据新的情境进行调整。

就连川普和他的妻子都修改过婚前协议了。法律之外，还有人情和现实因素需要考虑。

实事求是地说，迄今为止，LZ在女儿身上投入的努力是有限的。

至于前夫是否回国创业失败，这不是LZ需要操心的。

那是成年人自己的选择。就算他失败了，也与LZ无关。

至于女儿的教育问题，如果LZ愿意承担在美国私立学校的费用，完全可以资助她在中国读国际学校。

认识的很多人的孩子在小学期间回到中国读书，完全没问题。而且孩子有两边的教育背景，未来也多个选择。

谁也说不好二十年以后，美国和中国会怎么样。多个选择总是好的。

至于说担心母女关系生疏， 也有人说了，可以假期来美国，甚至可以带两个孩子一起去世界各地旅行。

母女关系的疏远，有且只有一个原因—就是母亲不愿意在女儿身上付出额外的时间与精力。

就像现在，LZ每两周可以很方便地见到女儿，这样的见面安排非常方便。如果需要每次飞几个小时才能见面，LZ是否愿意为此付出呢？

如果财力上没有问题，但却不愿意做出更多的努力，那只能说，爱得可能没有那么深。

同样，即使身处中美两地，只要愿意付出努力，母女关系依然可以保持亲密。关键在于是否愿意做出那些额外的努力。

小孩子对“谁更爱自己”是极其敏感的。她能感知到谁更愿意陪伴和照顾她，而这会直接影响她对两边的依赖和情感。

他可以回国，不能带走孩子。他上法庭说自己要回中国工作，把美国的技术带回中国去的话，还要把本来joint custody的美国孩子带到中国养，法官怎么想。

公用马甲24 发表于 2024-12-03 15:55

这样说真的太没有下限了。为了达到目的可以撒谎，要置人于死地。

现在有点理解当初为什么把LZ送到精神病院了 —

这种像水蛭一样的疯狂劲头会让正常人害怕的。

whatever. 发表于 2024-12-03 17:58

要不你用这条去英文论坛发呗，这样你还成美国英雄了哦

但是这样的操作也有危险 -

如果前夫被遣返，那孩子就一定要带回国了。

也或者就留给 LZ, 但是她根本并不想要。

能够看出，她主要的精力都花在敷衍现在的老公和抚养新养的孩子，

说不定还想再拼一个孩子帮助争夺现任财产，

根本没有精力管大女儿。