helloterran4 发表于 2025-01-17 14:02TikTok一直说的是你禁了TikTok就会违反TikTok上美国用户言论自由权利
结果最高法院连打了两个王八拳。
第一拳说的是，老子想禁就禁，老子说不违反就不违反。这个已经有很多人讨论过。
第二拳说的就是我上面讨论的，最高法院认为非美国法人根本没有资格援引第一修正案。这是纯粹的不要脸了，是连婊子都不如的政治打手行为。
也难怪大法官里最原教旨保守派的gorsuch，这次反而是唯一跳出来反对的人。
美国法人，比如马斯克的公司，就有言论自由
可以政治捐款，可以直接宣传/鼓吹自己的小政府不交税理念