严打这个事真是挺莫名其妙的，想怎么判怎么判

我舅舅以前，70末80初的时候，当过武警，押过很多死刑犯到刑场，不过他没执行过枪决。

严打的时候很多人犯很小的错误就判死刑了，很多死的时候还接受不了，一直喊冤，挣扎的很厉害，拉都拉不住。可是越是拼死挣扎的，开枪时越瞄不准，死的更痛苦。

如果现在这样就好了, 就不会有那么多人贪污什么的啦. 有些人说自己国家不好, 难道他/她就能好吗? 连狗还知道不闲家贫呢. 所以他们还不如动物呢

哪天把小3也拉出去枪毙，心版就清静了。。。

在美国的华人社区中，好像有一个普遍的风气，就是一定要骂gcd，骂政府，才表示自己多么“清醒”，否则就是被“洗脑”了，被“愚民”了。而支持gcd，是一件抬不起头，说起来不理直气壮的事情一样。。

有人出国早，80年代90年代初什么的，有当时的历史环境和自身的经历，有这种想法倒是可以理解，就算是思维定势还是停留在过去，也最多算是固执，总算还是忠于自己的内心。

我就是奇怪很多年纪轻轻，2000年后出国的，也这样。。

其实这样的人最是“墙头草”，“趋利避害”的市侩主义哲学，根本没有自己的想法。别看这些人现在骂gcd骂得凶，真要把他们搁在过去那个年代，他们是那种第一个跳出来跟家里人划清界限，第一个跳出来上去扇被批斗的老师耳光，第一个揭发朋友有“反革命言论”的人～～～

what she mentioned here is about the chinese american community.

没事啊. 主要是她们也是用"这些人" "这样的人" 来举代的, 所以我就偷懒了.

的确是应该谈个例, 而不是给一群人贴标签.

就是这个理。西方媒体正等着这些材料来反华。不要告诉我这个作者那么innocent，都是为了中国人民好。

gosh. But what she said apprently was not the truth.

Yes I did read the article you posted here and no I didn't read the one you gave the link.

So you actually believe what she said was true?

If you do, then there's no need for further arguement. Of course you can believe whatever you want to believe.

静水，，欢迎进入深夜楼，鲜花出门左转，有帖子名“穿越文们”，奏是偶们的深夜楼。。。欢迎欢迎，现在只有一位版主级人物常驻，，欢迎欢迎～～～

至于SHLVR mm说的，只要是事实，不管他们的motivation，就让他们说吧。。

这个我还是有点小想法的。。

理论上说，只要tell truth就好。不过所谓bias，也是讲的truth。。。

这个各抒己见，百花齐放，是有条件的。就是所有人都能有平等的机会让别人听见自己的看法。。。那么A偏左点，B偏右点，C偏在30%那个点上，只要sample样本足够多，，还是能覆盖全部空间的，也就是方方面面都有人说到，这就是所谓“公正全面”。

但是很多jms不喜欢那些对着美国媒体说中国不好的人，主要原因是本身美国媒体，就比较bias，当然不是说假话，但很selective。。。从这个意义上说，美国媒体想听什么，有那么一帮人就给他们说什么。。。我倒是想说说gcd好呢，咋没媒体来采访我呢？更何况看奥巴马那段就职演说，什么我们先辈们对法西斯和共产主义的斗争中。。。。本身就已经给中国这个“共产主义”国家定性了，坏的，就是坏的，跟法西斯一样坏！！这本身也带入了很强的美国国家的“主观色彩”吧。。

The crime name is: counterrevolutionaries , which is correctly translated and represented in English.

How else do you expect people to translate the name? Maybe not all people prosecuted under the name are for political reasons, but many people who died under the name did nothing more than announce their thoughts.

5-6岁，她还不是小学生呢，就算6.5岁上学，她也还够不着。难道他们把幼儿园的也拉去看杀头啦？还是北京的都上学早？就算是看杀头，拿她咋知道杀的是什么人？