国内司法实践不是“落后”，而是长期系统性的偏袒女性

2023年的杀夫分尸冰箱藏尸案，至今尚未宣判。

四川省岳父杀害女婿一家三口二审改判死缓案，丈夫买的房子却被妻子赶出家门。发生冲突之后岳父将丈夫全家灭门。被害人老婆、凶手女儿对自己父亲出具的谅解书，竟然被二审法院采纳，作为从轻、减轻处罚情节，成为关注焦点。

现在的国内，女的出个亲戚把男方全家杀光，自己再出具一张谅解书，就可以名正言顺的独吞男方家产，而且不用偿命。

这有什么难度。可以暴以力威胁，或威胁爆对方重大隐私等等方式要求男方，又不是非要肢体扭打、暴力制服男方后才做的叫强暴。

blueloveyy 发表于 2025-04-21 13:32

去年闹得沸沸扬扬的女老师诱奸高中生案，那个老师连停职都没有停职。更不要说刑事责任了。

在国内，只要是女性犯罪，连未成年人保护法都成了放屁。在中国做一个女人就是版本t0，基本人人半张免死金牌，可以无法无天

blueloveyy 发表于 2025-04-21 13:32

这有什么难度。可以暴以力威胁，或威胁爆对方重大隐私等等方式要求男方，又不是非要肢体扭打、暴力制服男方后才做的叫强暴。

为什么禁止师生恋？因为老师可以轻易的用非暴力手段控制学生，摆布扭曲学生的心理。

在美国判了多少个强奸学生的老师，其中绝大部分都是女老师

但是在中国，这根本就不是一个罪名，哪怕是成年人跟未成年人发生关系，居然成年人不用负任何法律责任；只要她是女老师。

中国的法律实践，就是系统性的偏袒女性，属于毛时代“妇女能顶半边天”，但是女性也要下工厂，干农活，当矿工。现在国内女性一个个成了小公主，但是一边抱着毛时代的妇女权益不放，一边要求西方式的“女士优先”。

momclub17 发表于 2025-04-21 22:19

颠倒是非啊你。

中国被老公家暴的妇女以千万计吧，除非打死打残了，男的都屁责任没有。

你举两个牛头不对马嘴的例子就想颠倒是非。男的杀了女的，要是搞得到谅解书也一样不用偿命，偏袒谁了！

颠倒黑白的是你，看看大同“强奸”案的法庭全家福