TT是个全球性公司,美国的总人口才3亿,美国的TT用户最多也就一亿多,占TT总用户的比例并不是很高。TT为啥要屈从美帝为了美国那一亿多用户把自己从全球赚来的钱白白分给美帝一半?
这怎么看都不是一笔划算的买卖。
TT是个全球性公司,美国的总人口才3亿,美国的TT用户最多也就一亿多,占TT总用户的比例并不是很高。TT为啥要屈从美帝为了美国那一亿多用户把自己从全球赚来的钱白白分给美帝一半?
这怎么看都不是一笔划算的买卖。
睿 发表于 2025-01-19 14:23其实byte dance公司已经是国外投资机构拥有大部分股权了。是不是美国机构,让他们自己争去吧。
ByteDance says it is 60 percent owned by big international investors, including the U.S. investment firms Susquehanna Investment Group and General Atlantic, some of whom could push to use that stake to gain control of a TikTok spinoff.
国外投资公司为啥会同意白白把自己的一半全球利润让给他人?从资本的角度来说,为了留在美国市场而把整个利润分一半给别人显然是个非常不划算的买卖。
layjohns 发表于 2025-01-19 14:57你看919那长长的供应商单子,有几个合资企业?最重要的部件发动机,不就是来自美国GE和法国赛风集团合资的CFM 公司的?那是法国和美国搞得合资企业
那是没选择吧。国内基本就是没有国产时先用进口,同时自己搞国产,一旦能够国产化就替代进口产品。
layjohns 发表于 2025-01-19 15:13采购谁的,那是自己的选择,只要不是把对方禁了或者强取豪夺就好;美国也有shorts,reels之流,自己牛逼把网友吸引过去就是。那个发动机可是美国动不动要威胁要禁运,tiktok可没主动威胁美国人不准用
美国公司被中国禁的多了去了吧。除了禁的,还有一些没有明着说禁,但是实际操作上基本把外企赶出去的也很普遍。比如十几年前就开始搞的去IOE,再比如中国的电信设备供应商自从华为做起来后就开始逐渐替代国外厂商,现在国外厂商在国内的份额已经非常小了;另一个对大多数人影响最大的是最近讨论很多的国产药替代进口药。
中美之间最大的一个区别是美国得先立法才能做,而中国则是不需要再法律层面上做改变,政府明着暗着下文一声不吭地就把事做了
layjohns 发表于 2025-01-19 15:13采购谁的,那是自己的选择,只要不是把对方禁了或者强取豪夺就好;美国也有shorts,reels之流,自己牛逼把网友吸引过去就是。那个发动机可是美国动不动要威胁要禁运,tiktok可没主动威胁美国人不准用
中国运营商采购谁得是自己决定?你是没在中国生活过还是在装。华为设备卖得比其它厂商贵一大截还必须把大部分单子给了华为,国内的运营商们都是傻子么。
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册