她敢这样说黑人吗？

kebler 发表于 2024-12-14 09:05

她心里就是generalize了的，否则她的语法应该是by ‘a’ Chinese student

事实是即使她说by a XXX student 依然是错误的，如果把XXX变成别的描述种族的性别的族群的词 （自己填空），她加一百个disclaimer也没用观众都不会接受。

为什么到Chinese就可以呢？因为本来新闻和很多人的意识中是觉得Chiense 和dishonest是有关联的。

没错，我实在想不出她有什么必要指出这个学生的任何属性。唯一解释就是她潜意识想传播中国学生不诚信的刻板印象。

cutie 发表于 2024-12-14 09:19

请大家顶我上二楼！里面有举报方式！

在场有个中国女生已经反驳了 而且说的很好 谁说没人说

这里有视频https://twitter.com/xiaoyongzhu001/status/1867724288369004716?s=46&t=2bVatH4MoBSGSa9nNWF7gA

之后conference发了不疼不痒的声明 说这叫cultural generalization 明明是explicit bias

Rosalind Picard还没有道歉，好多人都要给mit写信投诉她：

举报渠道：https://idhr.mit.edu/submitincidentreport

​被举报人：Rosalind Picard

最后抄几段评论：

下面那个女生提问质疑的时候，她居然还回答“Maybe there is one, maybe they are common, who knows what. I hope it was an outlier.” 我当场直接震惊了[石化R] 说明她根本就没有想表达歉意，不觉得自己有问题。

而且这人不单单在暗示中国学生作弊，还是在暗示，中国教育和文化完全没有道德观念，以至于教出来的学生连作弊是错的都不知道。代入一下，“黑人喜欢偷窃，因为在他们社区没人觉得这是错的，当然我的黑人朋友大部分都很正直。” 她敢这么说，明年坟头草三米高。racist简直是她middle name

就算是普通人之间的对话，都不会把个人行为上升到群体，显得太没素质了，更何况是这种正式场合。这就是地图炮。我在公司内训讲课都不可能这么说话。在政治正确这么敏感的美国，这种大会场合?换场景想一下就知道了，她就是故意的，身为MIT的教授就是这种素质，学术败类

最后再放一下举报link

举报渠道：https://idhr.mit.edu/submitincidentreport

​被举报人：Rosalind Picard

这个应该顶上去，这个女生的当场反击非常有理有据，还不卑不亢的揭露了教授的虚伪。完美反击，小姑娘太赞了。

ca563 发表于 2024-12-14 12:04

这个女生怼得很好，可以看出来这个白Karen站在那儿很不feel easy。如果这种赤裸裸的歧视言论没有consequences的话，以后有样学样的会越来越多。

这个女生的反击我看了几次，口才太好了，上升到community 的层次，立意一下就提高了，让这个教师无法反驳。对比之下教授的辩护显得很苍白。