发帖回复
查看:6576|回复:64
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

不得不说,红色官服还是很抬人的

头像
4操作1 #
头像
1 #
4
24-05-08 19:28操作
查看全部AA分享不感兴趣
pkutina 发表于 2024-05-08 19:08

哈哈哈哈,我对华人网友的文化水平有充分的信心,到底谁尴尬读者自有评断😂😂😂😂😂


别的先不说。“宋有富人,天雨墙坏。其子曰:“不筑,必将有盗。”其邻人之父亦云。暮而果大亡其财,其家甚智其子,而疑邻人之父。《韩非子·说难》” 这成语你确实知道怎么用吗?😆


头像
0操作2 #
头像
2 #
0
24-05-08 21:24操作
查看全部AA分享
pkutina 发表于 2024-05-08 21:05

救命呀,上网灌个水还要负责教阅读理解。今天也是比较闲,就多说两句吧😂😂😂


我前面解释的很清楚了呀,同样是说“p图过度这件事”,要是路人和成毅粉丝自己说,那个层主就绝对不会往“踩艺人”这个角度去想。但是因为这句话是“肖战粉丝”说的,所以层主就非要用有色眼镜去解读,说人家是在“踩”,这不就是对人不对事,和这个宋人一样么?😂😂😂😂😂


得,那咱得把这成语掰乎清楚。智子疑邻这个成语的核心内容是啥?是子和邻对一件事情进行了完全一样的客观陈述,并且两人的出发点动机也是一样的,是为了这家主人好提醒他赶紧去修墙。但是这主人基于对方的身份对两个完全一样的好心提醒做出了截然不同的揣测判断。所以你非要说那位同学和其他网友说的是一个目的一个出发点,咱就不杠了。你这样就是另外一个成语—— 指鹿为马 😁

Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
24-05-08 21:32操作
查看全部AA分享
第二排第一个是山河枕里的丁嘉文
头像
0操作4 #
头像
4 #
0
24-05-08 21:41操作
查看全部AA分享
Summer003 发表于 2024-05-08 21:30

你从她的角度想,这个所谓路人其实也不是路人,和她大号出发点一样就能理解她的逻辑了。她的point是,怎么你不去反驳路人,光反驳我干嘛。呵呵,我跟一个批皮路人一般见识干嘛呢,直接反驳正主不好吗?


原来如此,那我收回我的评论,原来不单纯是语文水平的问题,是别的问题。😆

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
24-05-08 21:57操作
查看全部AA分享
pkutina 发表于 2024-05-08 21:43

哈哈哈哈哈哈,所以归根结底还是你认定了人家的出发点是“踩”,不是客观的在说“p图过度”这件事呗😂😂😂


好吧,你说是鹿就是鹿,说是马就是马吧,话也不是我说的,我也不是人家肚子里的蛔虫,没有立场给人家100%打包票不是😂😂😂


只能说我本人对类似言论的理解和你不一样。如果现在有人说一张肖战的图p的太过了,唇红齿白的,我只会觉得:没错没错,p的真不好,他真人可比这张图好看多了,然后花痴的发几张我认为p的没这么差的美图刷个屏而已,哈哈哈哈哈哈


就别咬文嚼字了。这帖子原意就是百花齐放,百家争鸣。大家境界高一些。其实还有还有很多不错的红袍照没有放上来。

Advertisement
发帖回复
查看:6576|回复:64
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回