发帖回复
查看:10945|回复:68
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

[投诉]fionchiu

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
07-09-27 23:01操作
查看全部AA分享不感兴趣
以下是引用greathaha在2007-9-27 12:22:00的发言:

她当时根本就没有贴图片,出于对版上mm的信任,我都以为这个价格应该是一个小管子或者小瓶子装的小样,要是她贴了图片,我肯定是不会买的

[em05][em05][em05][em05][em05]

[em01]你都这么想了还敢寄平信??
头像
0操作2 #
头像
2 #
0
07-09-29 14:30操作
查看全部AA分享
按我的理解,平信是不能加bubble的。厚度不能超过限制吧。这样的话还能怎么个好好包装啊?

若是你事先就觉得小样应该是个小管子小瓶子之类的东西,那就更不该选择这个平信了。[em12][em12]
Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
07-10-02 01:45操作
查看全部AA分享
以下是引用windsea在2007-9-30 15:17:00的发言:

俺简直晕掉了。。。如果知道没法好好包装有可能会损坏为什么还要提供那个option啊

[em09]

[em01]我指的好好包装是按照买家所谓的加bubble之类的说的。可是明显卖主没有这么想啊。卖主想的就是包个厚点的纸就可以了,所以提供了平信这个option。

两个对于“好好包装”的定义不同么。

而且买家在投诉卖主没有好好包装之外,还外带着说了没想到小样是这样纸质的,应该是小管子之类的。所以我才在后面说“既然都这么想了还选平信”。

如果买家以为所以为的平信option就是first class加bubble的,那么只收一块钱真的是太便宜了。也许是我少见多怪吧。反正在paypal打印的话,都是1.13起的(不加dc不另加信封钱)

[此贴子已经被作者于2007-10-2 1:45:42编辑过]

发帖回复
查看:10945|回复:68
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回