最近看到国内的新闻说是高考要改革了，主要是针对高考的科目，一个是不再分开文理
科，还有一个就是语、数、外是必考的，然后可以在历史、政治、地理、物理、化学和
生物之中选择三科作为选修。看到这样的消息，让我也想起了自己当年的高考时光，我
觉得高考区分文理科还是挺好的，毕竟有好多人因为各种各样的原因，在文理科上面是
有一些差别的。如果区分文理科应该是可以加大考上的机率的，所以应该还是有好处的
，可能就是会造成个人发展方面的不足吧。在看看现在的政策，对于我这种文理偏向比
较明确的人来说，其实是没有什么影响的，可是对于区分不太明确的人，应该是很好的。
可是在这个改革的过程中是有一个，外语可以考两次，其实是在很大程度上面可以缓解
一下高考的压力，毕竟一考定终身还是很不合理的。但是也看到有好多人会说，觉得是
不是太过于重视英语了，可是我觉得英语真的不能说是很重要，至少是很普遍的。就比
如好多各种研究方面的资料，还是英语的比较多，好像是出国的话，其实还是英语比较
适用的。

先 发表于 4/12/2016 11:17:19 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1999316&postid=71387525#71387525][/url]

是任选三科，然后看总分吗？那如果选地理生物和选物理化学的，一起看总分？那即使理科好，我也选文科啊，文科考个近似满分，用的精力比物理考满分，花的脑力有1/10就不错了。那最后最惨的是只有文科好的，因为以前理科学生不跟他们一起竞争。现在大家放在一起，理科学生能考文科满分的，比文科学生会多的多。

纯从个人喜好上来看，有人选政治吗？
cricketgao 发表于 4/13/2016 11:12:21 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1999316&postid=71399791#71399791][/url]

选政治也不是不可以。就怕背三年政治，脑子本来可以开发出来的思维的潜力彻底损坏了。对人的一生来说，得不偿失。

不太明白数学为什么一定是必考 有些理科专业都不太需要数学，比如医学药学
valine 发表于 4/13/2016 2:25:17 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1999316&postid=71393924#71393924][/url]

考数学不在于后来用不用的到数学，而是作为一个IQ的考核的项目用来选人，是合理的。美国的SAT也是math必考的。

只要中国高考不把美国大学入学还要看课外活动和社会贡献算进去，单纯凭成绩入学，相对来说还算公平。否则劣势群体将永无出头之日。
wanwanma 发表于 4/13/2016 3:24:35 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1999316&postid=71389216#71389216][/url]

是的。只要不像美国这样暗箱操作什么课外活动和社会贡献，捐款，legacy。