床铺还是栽在自己太抠门。当时风暴来找他要封口费，他只要给点钱就没事了，完全合法。 但他不想花自己的钱，毕竟自己筹来的竞选基金很多都没花掉。他用竞选基金给封口费其实也是合理合法的。封口费毕竟跟他的竞选有直接关系。但是竞选基金花钱必须写清楚用来干什么。隐瞒就是犯法。现在看他隐瞒竞选基金是人证物证确凿，跑不掉了。就为了省一点钱现在掉坑里了。

drunkgaming 发表于 2023-03-30 19:28

合理合法？你是不是对这词有什么误解？

因为民主党这些年政治上一直在推行的就是 不断加强川普和共和党的绑定，

包括拜登去年的那个作秀式演讲。。都是为了同一个目的。。

坚决不允许共和党从川普move on，动不动就进行各种政治操作，不断刺激川普支持者，帮助川普维持媒体热度和民意。。

Namama 发表于 2023-03-30 21:27

弹劾他时共和党senator一举就能把他定罪、不准他再担任公职彻底清除掉他的影响，民主党送上门的机会Mitch McConnell不干呀，怪谁？

这恰恰说明司法独立性，民主党搞党争绝对不会从这个案子入手。

这些川粉是认为根本没这事。还是说这事没必要被起诉？

shanggj 发表于 2023-03-31 06:57

应该是：就算有这事，就算该起诉，民主党也是为了党争别有用心地为难川宝。

所以有人杀了人，马上宣布他要竞选总统，杀人就不是罪了是吧？

westlake 发表于 2023-03-31 07:57

那不好说，得看这人是不是川宝了。要是民主党的，为bj撒个谎都是罪无可赦。

民主党领袖有什么罪？是强奸了还是贪污了？是逃税了还是挑起种族矛盾了？别和我说拜登的儿子如何如何？除非你是共产党，牵连九族，现在共产党都不干这种事。

清月随风 发表于 2023-03-31 11:31

这些都不是他最大的问题。他最大的问题是公然否认、试图推翻美国民主制度。成则民主，败则作弊。前任没一个这么玩的，像尼克松这样政治斗争输了都是体面地走人。

不觉得女克没底线 拿女克和懂王的底线相提并论 对女克很不公平

Suess123 发表于 2023-04-01 18:25

同意，希拉里有sense of entitlement是毫无疑问的，这也是她没选上的很大原因，很多人就是看她这点不爽。但跟川普比，对她太不公平了。没法比。